作文人工阅卷的准确率高吗

作文人工阅卷的准确率高吗

渐新堂

作文人工阅卷的准确率一直是耿耿于怀的心事。

平时很多情况下，给分的老师说不出为什么甲同学的作文76分乙同学的是74分。有理由，但是，自己的底气都不够，自然很难说服学生，更难说服家长，说服同行。最后一句，作文是这样的，见仁见智嘛。

改革开放之后的高考作文评分，章熊先生劳苦功高功不可没。一连好几年坚持进行探索，坚持进行与广大一线语文教师的沟通。使得全国基本形成了共识：作文的内容是有偶然性的，而语言表达的水平相对是恒定的。因为，写作试题对考生来说，要看陌生程度如何。熟悉的与比较熟悉的则容易获得高分，陌生的或相对比较陌生的则容易获得低分。而语言表达水平表达能力则是比较稳定的，语言的通顺与否，遣词造句的圆润与否，错别字以及文章布局等，则受到作文题即写作内容的影响相对小得多。

由此，在九十年代先后出了报告，出版了有关高考作文评分客观性的研究书籍。

1997年1998年，教育部又两次发文要求在中考改革中有所作为，尤其是中考作文评分，必须废除一人评分的陋习，坚持进行两人对同一篇作文独立进行评分。如果两人独立评分的结果不一致，即误差过大，则必须进行三评。若三评的结果仍然很难获得共识，则需要阅卷场大组长进行定夺，给出最后的得分。

我们是忠实执行者，在1998年开始的中考作文阅卷场上规定，40分的作文，凡是两次独立评卷的差异达到6分（即误差大于15%）及以上的，必须进行三评。如果第三评的结果与前二者的差异分别都大于15%，则提交大组长裁决。

实施起来的难度很大，数学能够获得满分的不少于10%，语文多年以来如论怎么认真教学精心培养，学生就是没有完全达到国家开设语文课程要求的，没有获得满分作文甚至语文满分的。

阅卷场上还发生过如此的事情。

作文阅卷组的组长发现有的考试作文给分太低，要求阅卷者更正一下，结果阅卷者提出如果要更改分数，将会更低，因为此前阅卷时比较匆忙，看得不仔细。现在重新看了一下，觉得问题很多，应该客观公正一点，给出比上一次低10分的分数。同样情况，组长要求一些阅卷者的给分保持一致，不要盲目给高分时，阅卷者提出，当时给的分数太低，现在重新看了看，应该给更好的分数。还信誓旦旦地说，组长，我在考场上是写不出这样的好文章的，估计你也写不出，不信，明年你去考场参加考试，敢不敢，我给你出报名费考试费。哽得组长半天说不出话来。

平心而论，我们平时的写作评分，一般就是给学生分个好中差三个等级，毕竟是练习性质的，也就是那么几十个人嘛。而这种习惯性思维是带进了阅卷场的，在高考阅卷场上，有几位老师能够区分出五个等级来？

这也是作文占分多而给分不精准，导致语文无须乎进行课外辅导的根本原因。

作文的机器阅卷，肯定不百分之一百的精准，但是，与实际上的人工阅卷相比，已经精准了多少倍了，一般至少是分为五等，何况还有其他维度其他项目进行加分减分呢。

长按或扫描此码方便继续关注