“支付宝遭腾讯系封杀”？！ 消费者都沸腾了！
现在打开微博而搜榜，排名前十，搜索热度31万余条的一个话题吸引了不少网友的目光——“支付宝遭腾讯系封杀”。
点开相关的话题，我们可以看到，事情的起因，是网上曝光的一张某地沃尔玛商场公示，其中显示，“自2018年3月15日起，本店支付方式为：微信支付、银联卡、信用卡、预付卡、现金（暂停使用支付宝）。同时，为回馈广大消费者，将于2018年3月15日起至4月1日止，展开微信支付满减活动”。
“支付宝遭腾讯系封杀”，网友和媒体都不干了
在微博的相关话题里面，不少网友表示，“腾讯这是逼着用户做选择呀”，“大佬闹矛盾了，反正我不能放弃支付宝”，“支付宝真正在中国普及了移动支付，而腾讯只会强迫消费者站队！”，“有没有无聊的朋友去捡一堆货，让他们点完之后，结账假装只有支付宝，不给用就走，留一堆东西不要，恶心下他们”。
网友们群情激奋，而相关媒体也很快更上，比如《钱江晚报》就在文章中表示，“尽管腾讯与阿里各有体系是事实，但不等于说互不通用是正确的。虽然像是在商业竞争环境下的一个不得已选择，是一个悬而未决的问题，并不意味着这种模式可以复制到双方旗下的阵营，扩散到整个商业生态，其后果可想而知”。
还有更为尖锐的观点，比如《中国基金报》就在文章中写道，“这样的情况让人不禁联猜测，巧合背后会否有腾讯的授意，又或是小弟们在努力向大哥 ‘进献’”。此外，还有不少观点认为腾讯系针对支付宝的封杀已经开始了，还有人在猜测马云什么时候会打回去，各种阴谋论也是层出不穷。
然而这种排他性协议，商业里其实还挺常见的……
说实话，看到这样一则新闻能够吸引这么多网友、媒体愤愤不平，小编还是挺惊讶的，看来大家对自己的消费习惯还是非常维护呀。可实际上，我们既然能够接受腾讯和阿里各有体系的事实，为什么对他们彼此之间的竞争还要表现得这么惊讶呢？毕竟站在商业的角度上来看，这件事，从头到尾，都只是一件在普通不过的深度合作罢了，而且这种商业上的排他性在国内、乃至世界范围，都还挺常见的。
小编敢这么说，当然是因为有不少“干货”可以证明的。就拿这次风口浪尖上的沃尔玛来说吧，早在去年6月，就有外媒爆料，沃尔玛当时通知了不少科技公司，要他们在沃尔玛和亚马逊之间进行“二选一”，如果今后还想继续获得沃尔玛提供的相关业务，就不能在亚马逊的AWS云计算服务平台上为沃尔玛运行应用程序。
再比如更加知名的万国商业机器公司IBM，也曾与苹果达成一项排他性的合作关系，通过将IBM的大数据和分析能力引入苹果公司的iPhone和iPad，并专门为iPhone、iPad独家开发新型企业解决方案，针对iOS操作系统进行优化的独特IMB云服务，为企业量身打造新的AppleCare服务和支持产品——甜头给的够多，限制也十分明确。
这是个商业的社会，商家做任何选择，只要合法，都是没有问题的。商业竞争，本来就是你我之间的搏杀，何必惺惺作态呢？
部分商超不能刷支付宝，这一改变影响真的大吗？
我们再回过头来看沃尔玛暂停使用支付宝这件事，实际上，由于很多媒体标题过于夸张，使得不少只看标题的网友误以为是全国范围的沃尔玛都将陆续停用支付宝，从而反应过激，以为自己所在地的沃尔玛也将发生这样的改变。
但小编上周末才去的沃尔玛消费，用的正是支付宝支付。而如果网友阅读相关新闻足够仔细，会发现这一“禁令”实际上只在华西地区部分沃尔玛商超中展开，那这件事对我们普通消费者的影响真的有这么大吗？
其实很多网友也在相关评论中给出了答案，对于支付宝的忠诚用户，或者看不惯微信支付的消费者来说，“我不去沃尔玛还不行吗？”
但像这样对支付宝有如此执念的消费者，和我们身边那些能够接受使用微信支付、银联卡、信用卡、预付卡、现金，以及“随便什么支付方式都行”的用户进行对比的话，哪块人群数量更多呢？答案不言而喻。
对于后者来说，他们对于常去的沃尔玛暂停使用支付宝这样的变动实际上是没有太大意见的，甚至可能对微信支付的满减活动会更加感兴趣。但这类消费者既然没有不满，也不会在网上积极发表意见，故而也就成了“沉默的大多数”。
或许舆论上不怎么关注这类人群，但负责商业企划的人会在乎。而这次华西地区的沃尔玛既然做出相关变动，背后肯定是估量过损益，然而他们最终还是觉得在这些地区确实可以放弃支付宝支付，也就引起了现在的这场风波。
写到最后，小编突然有了一个角度刁钻的想法——既然大家在承认阿里和腾讯各有体系的前提下，还是认为部分城市的沃尔玛只能使用微信支付这一举措，会给大量消费者造成不便的话，那走向世界的淘宝上至今未能使用微信支付，不知道又给多少剁手人士带来了“麻烦”呢？
【本文图片来自网络】
「 推 荐 阅 读 」
介系你没有见过的船新vivo。
孙宏斌：“俺老孙受不了了”。
关注我们，更多惊喜