苹果痛击高通，智能手机行业洗牌日或将到来
作为一名吃瓜群众，显然发生在大型企业身上的“瓜”无疑也总是更受关注，这也就是为什么昨天马云说了海南如何如何，前阵子雷军在发布会上怎么怒怼友商，会在网络上广泛传播的最主要原因了。不过作为一名合格的吃瓜群众，不仅要立足国内，更要放眼全球。
FTC与高通的官方或将改变手机界
日前，高通与苹果绵延多时的大戏再次上演了新剧目，只不过这次双方交锋的舞台，是在美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)诉高通垄断一案的法庭上。今年1月5日，在经过了长达两年的漫长准备之后，FTC诉高通公司滥用其在智能手机芯片市场主导地位一案正式开庭，并于1月11日开始进入了法庭辩论阶段。
1月15日，苹果COO Jeff Williams在法庭上作证时，首度向外界披露了其与高通针锋相对的具体内容，帮助FTC证明高通滥用了其在智能手机市场的全球主导地位。Williams表示，高通对每部iPhone收取7.5美元的做法，是一种不公平的商业行为，“一部手机收取7.5美元这可能听起来不是很多，但我们正在销售数以亿计的手机，这就像有把枪顶在我们头上。”
而高通则针尖对麦芒的提供了自己的证据，显示时任苹果公司CEO的Steve Jobs与高通已经达成了协议，希望在自家的智能手机上引入高通的芯片产品。
很明显，这份协议就是高通和苹果大战的根源，在2012年协议到期之后，高通希望将每台设备的许可费再提高至8美元至10美元，苹果最终通过谈判将费用降至7.5美元。但该协议继续包含排他性条款，和其他限制苹果使用第二家供应商。从现今的情况来说，苹果当初应该是咬着牙、含着泪续签了这份“不平等条约”。但是随着iPhone出货量节节攀升，以及苹果自身技术实力的增强，自然就不愿意继续交这笔钱了。
此外，Williams还为全球的iPhone XS系列机型的用户解答了一个困扰他们很久的问题——信号不好还是赖高通。苹果最初计划将其最新的调制解调器订单分拆给高通和英特尔，但在高通拒绝向其提供产品之后后，就只有向英特尔采购了所需的调制解调器。也就是说，在基带芯片上一直寻求谈判的是苹果，而不是外界一直认为的高通。
除此之外，苹果公司负责采购的副总裁Tony Blevins在上周五作证时透露，苹果原计划在2013年秋季发布的iPad mini 2中使用来自英特尔的基带芯片，但当时高通强硬的表示，未使用高通产品的设备将不会享受到相应的专利许可费折扣。
高通：躺在功劳簿上有何不可
长期以来，高通奉行的就是这样一套捆绑销售的“专利换市场”策略，其一直以来所实行的是“反竞争税”操作，也就是需要支付专利许可费来成为获得购买芯片的门票，或者购买芯片以减免部分专利许可费。因此除了今天的苹果外，华为和联想这两大OEM厂商也同样作为证人出庭，并提供了证词。
据悉，高通曾威胁要暂停芯片供应，除非这两家公司继续支付技术许可费。华为总法律顾问Nanfen Yu在法庭上称，高通告知华为，如果华为不延长码分多址(CDMA)许可协议，他们将停止供应芯片。而联想知识产权副总裁Ira Blumberg则在法庭播放的一段视频证词中表示，“高通过去曾对那些试图挑战其协议条款的客户，通过推迟乃至切断芯片供应作为报复手段”。
还有一个很有趣的事实，上文提到过，除了苹果和华为，这两家之前和高通有宿怨的厂商，联想也为FTC出庭作证了。但联想在此之前可是宣传在国内市场首发高通骁龙855主控，与高通的关系必然很铁，怎么转过头来就“背刺”高通呢？很简单的原因就是“天下苦高通久矣”，大家出来做生意都是为了赚钱，只不过手段各有不同，有润物细无声的，就要霸道无匹的，而高通很明显就是后者。
高通拥有将近100%的4G通讯标准和60%左右的5G通讯标准专利，特别是其中大量的标准必要专利，意味着手机只要拥有4G或者5G功能，就绕不开高通。正因如此，与其说高通在通信技术公司的外表(QCT业务，代表作骁龙芯片)之下，内在却是“专利流氓”的作风(QTL业务，专利授权费用收入)。
甚至在高通的圣地亚哥总部，还有一面夸耀其赫赫武功的“专利墙”，没错，就是一堵镶满了高通取得的各式各样专利证书的墙。并且高通还规定手机厂商不得用授权给高通的专利来起诉其他客户，也就是说在强制性的要求客户间不得发生专利纠纷。
在高通看来，其能在今天的通信技术领域取得领先，离不开从上世纪90年代开始在H04W72/04(无线资源分配)、H04B7/26(移动传输)、H04L29/06(以协议为特征的通讯控制)领域投入研发而取得的专利。就好像英国之所以成为“日不落帝国”，靠的是以纳尔逊爵士在特拉法尔加海战奋战为代表的进取精神，高通认为自己曾经的付出换来今天的收获，就有理由依靠标准必要专利卡住智能手机厂商的脖子。
但这样的逻辑FTC是不认的，其认为高通在商业层面上的垄断违背了市场竞争的准则。FTC指控高通，在进行标准必要专利(SEP)授权的时候，存在违反“公平、合理、无歧视”的FRAND原则，也就是仅针对OEM厂商提供专利授权，而对于其在芯片市场的竞争对手，英特尔、三星、联发科则根本不给它们交授权费的机会。
四面楚歌的高通
看完了上面的说法，估计你可能会理解之前高通与苹果为什么会做出截然相反的表述。高通方面一直在说我们在和苹果谈判，其CEO莫伦科夫表示会跟苹果达成庭外和解方案，乐意在5G技术方面再度合作；但苹果则向我们生动的展示了什么叫“热脸贴着冷屁股”，CEO库克直接打脸，“我们一直没有任何和解沟通”，什么和解?不存在的。
如今，高通的局势显得很不妙，事实上也已经站在了命运的十字路口上，在目前智能手机行业的三巨头之中，苹果彻底决裂，华为亮出了反旗，三星也只是被暂时收买。此外，对于国产手机有关注的用户会发现，尽管竞争力比不上高通骁龙芯片，但基本上主流的手机厂商总会有几款搭载联发科主控的产品，毕竟手机厂商也需要联发科的存在来制衡高通。
故而，在FTC咄咄逼人的进攻之下，高通能够打的牌并不算太多。高通的产品不论是在主控还是在调制解调器上，都拥有市场主导地位，商业模式的不公平点也有着OEM厂商作为证人支撑，可以说除了高通本身之外，整个产业链上就没有任何一方，可能真的希望高通能够赢得与FTC的反垄断官司。
作为一名吃瓜群众，“鹬蚌相争，渔翁得利”应该说是广大消费者最贴切的心态。如果FTC胜诉，高通针对手机厂商收取“专利费”的行为，就会因为涉及垄断而改变自身商业模式，即使高通和FTC和解，也必然以高通的退让结束。而对于中国手机厂商来说，势必将迎来更加低廉的专利许可费用，也或将给节节攀升的手机价格稍微降降温。
【本文图片来自网络】
推荐阅读：
10倍变焦+光域指纹：OPPO新年伊始就放了大招
2019年伊始，OPPO就带来了10倍变焦和光域指纹两大未来科技。
三年前的联发科旗舰芯片，至今依然在清库存
联发科三年前的Helio X25/X27系列主控，居然时至今日还有新品搭载。