《三体》编校问题举例
深夜中，读完了刘慈欣老师的代表作《三体》。对刘老师的想象力深表佩服，刘老师文笔之好也超过我的想象。此书是科幻名作，已经过多次印刷，但是，书中仍然存在一些文字、标点等问题。
这些瑕疵不会影响此书的地位，但若能在重印时消除这些问题，此书会更趋完美的。我觉得，爱书人都会这样想的。
下面举几个例子，以供参考。
请注意画线的句子。如果如此表述，那河两岸应该是各有两根钢柱，共有四根才对。从下文可知，两岸只有两根。如此表述有误。
此处的“约”字用得太严谨了。如果在钢柱上连50根丝线，丝线间距半米的话，那最高最低两根丝线的距离是24.5米，用书中提到的钢柱根本不行。用一“约”字这一问题就不存在了。可惜这种严谨没有保持下去，下文中提到被纳米丝切成的薄片，“厚度是半米”。
书中“的”“地”混用之处也不少，像这种句式，de前面是状语，当然要用“地”。
前文两次提到当时的太阳是落日，但不知道怎么出现了“朝阳”二字，我不相信会有如此低级的错误，就试着把“朝”读成cháo，觉得也能讲通。但下文却又出现了“朝霞”，这就可以确定这里果真出现低级错误了。
这可是典型的语病了。“半径”与“同步轨道”可不是同一事物。此句应该是表达球壳半径与同步轨道半径相同吧。
标点错误与衍字都很明显。
这里应该是想用“白皙”一词，后文出现过“白皙”。不过，用成“晢”从语法上说也讲得通。
这几处问题，比较明显。
赞 (0)