原创｜黄生有书借，欢爸无书读
原创｜黄生有书借，欢爸无书读
文/欢爸
时间/2019-12-11 01:58
【引言】高尔基说，书籍是人类进步的阶梯。~
【正文】原创｜黄生有书借，欢爸无书读
昨日提到的《苔》是清代诗人袁枚先生的名篇，其散文《黄生借书说》中那句“书非借不能读也”更是家喻户晓，成为读书人的座右铭。
国人收藏书籍的不能说多，也不能说少，收藏之书不在本文讨论范围内。
普通家庭的书橱里，基本上是从小读到大的教材和教辅书居多，然后几部经典名著、专业书籍、工具书、兴趣涉猎，大致也就这样了。
近日，转了转几处书店和图书馆，找不到当年老妈那个资料室的感觉，发现没啥可读的书，还有一个发现就是外国书的译本偏多，从适合幼儿到中青年的书籍里，大部分都是外国人写的。
为啥出版社喜欢出外国人的书呢？百思不得其解。
外国人的书里，除了一些专业书之外，大多数都是些社会学、心理学和管理学的，或者几种学科合而为一的，没觉得写的多好，读之可以，不读亦可以。
窃以为，两种可能性最大。
一来外国人的书利润大，二来国内作家、学者断档，也写不出来啥像样的书了，这可是个要命的事情。
如此说，还真不是危言耸听。
举个好小的例子，欢欢小的时候，我还真是用功了一番，看了将近四百本育儿理论，结果做了个汇总表，发现里边也就二十几本原创，真正有见地的，再把剩下的统计了一下，甚至能告诉你某部书是从哪本、或者哪几本里抄袭、整理出来的。
现今作者的书，粗制滥造的居多，著述严谨的少，国内如此，国外亦如此，只是那些国外的看上去挺能唬人罢了。
如今的读者，碎片化阅读、标题党居多，连我自己都这样。
看似满屋满架的书，真心值得读的，还是那些经典经得起考量、推敲，读烂书是件很痛苦的事情，读多了，还容易误入歧途，不仅不能读，还得今早清理掉，以免误人子弟。
板凳须坐十年冷，文章不写半句空。
著书立说，是件备受煎熬，又极其孤独的事情，吃得了这个苦的人，估计也没几个了。
读书，看似简单，识字就会读，然，能跟着作者一起思考，读懂不易，不仅要能读得进去，还要能读得出来才行，把作者的认知、总结，化为自己的知识，何其难也。
无新书读的日子，很无聊，只得把旧书陈牍翻找出来，聊以自慰，也包括《黄生借书说》。
感谢阅读，欢迎留言交流。
《黄生借书说》（清·袁枚）
黄生允修借书。
随园主人授以书，而告之曰： 书非借不能读也。
子不闻藏书者乎？
七略、四库，天子之书，然天子读书者有几？
汗牛塞屋，富贵家之书，然富贵人读书者有几？
其他祖父积，子孙弃者无论焉。
非独书为然，天下物皆然。
非夫人之物而强假焉，必虑人逼取，而惴惴焉摩玩之不已，曰：“今日存，明日去，吾不得而见之矣。”若业为吾所有，必高束焉，庋藏焉，曰“姑俟异日观”云尔。
余幼好书，家贫难致。
有张氏藏书甚富。
往借，不与，归而形诸梦。
其切如是。
故有所览辄省记。
通籍后，俸去书来，落落大满，素蟫灰丝时蒙卷轴。
然后叹借者之用心专，而少时之岁月为可惜也！
今黄生贫类予，其借书亦类予；
惟予之公书与张氏之吝书若不相类。
然则予固不幸而遇张乎，生固幸而遇予乎？
知幸与不幸，则其读书也必专，而其归书也必速。
为一说，使与书俱。
【作者介绍】袁枚（1716－1797）清代诗人、散文家。字子才，号简斋，晚年自号仓山居士、随园主人、随园老人。汉族，钱塘（今浙江杭州）人。乾隆四年进士，历任溧水、江宁等县知县，有政绩，四十岁即告归。在江宁小仓山下筑随园。
原创丨嘉定嗨翻天（淮北人在上海/嘉定/2017.12.31）
养成阅读后，点“在看”的好习惯，是对作者最大的鼓励......