住院要不要请护工?
对病人本人来说,分两种情况。
第一种病人觉得,看病已经很花钱了,请护工会造成额外的负担,自己有不舒服都尽量忍着,因为总不愿麻烦别人,当然也不愿意麻烦家里人,这种想法其实是危险的,病人不把自己的情况及时如实的反馈给医生,有一定的安全隐患。这种病人是固执己见的。
第二种病人觉得要请,得病已经给家人造成很大的负担了,如果护工能解决的事,则不希家人耽误正常的工作,另外自己的脆弱也不想暴露在家人面前,所以坚持要请护工。这种病人的想法是合情合理的。
对家属来说,也分两种人。
第一种家属,坚决不请护工,因为内心的不安和自责,觉得请护工会让病人觉得自己不够孝顺,所以凡事愿意亲力亲为,宁愿请假、旷工、熬夜、置孩子于不顾,也要在医院陪着生病的父亲母亲,寸步不离。这样的家属有点“愚孝”。
第二种家属,要请护工,觉得护工护理更专业一些,各取所需,护工需要这份照顾病人的工作,而自己需要把时间和精力腾出来,除了要照顾病人,要把对日常的工作生活影响降到最低,而且人都应该做自己擅长的事。如果自己工作挣来的薪水要高于请护工的支出,那么当然要请护工帮忙。这真是合情合理、通情达理的家属。
现在问题来了,两种病人*两种家属,那么就是4种组合,造成的结果又如何呢?
第一种病人+第一种家属,都不希望请护工,所以不请护工。
第二种病人+第一种家属,合情合理的病人 Vs. 偏执愚孝的家属,想必家属要杀病人个片甲不留,偏执的人特可怕,所以不请护工。
第二种病人+第二种家属,都希望请护工,各司其职,所以请护工。
我们可以看出,当病人和家属想法不一致的时候,最终的结果都是不请护工,可见,当都抱着美好愿望的人们在一起共事的时候,人们选择的往往不是最合理的方向,而是强势一方的意见,固执己见的那一方会获得主动权。这一点几乎符合我所碰到的所有情况。
可见,医院里有四分之三的家庭住院,都是不愿意请护工的。
当病患一方(病人和家属)选择了不合理,甚至是错误的医疗决定时,就需要医护人员介入进行干预了,引导病患回归到合理的路径上来。
医院的护工是医疗、护理不足的重要补充,他们娴熟的掌握护理病人的技能,了解医生的品性,甚至有的时候会提醒医护该干嘛干嘛了,他们每天24小时的关注点只在一个人身上,那就是病人。
和病房的看门大姐聊天才知道,护工都是全天候24小时看护的,在我们病房护理一个肺手术的病人是200元/天,食管手术病人是230/天,护工的管理中心克扣掉一部分,护工的一日三餐和住宿都要自己解决,这真的是一份低收入却又充满技术含量的工作。
身为医护一方的代表,奉劝所有的住院病人,最好请护工来护理病情,可以解放家属,那样才是为他们着想,另外对自己的安全其实更添了一份保障。奉劝所有的家属,最好请护工,因为需要解放出你的劳动力,用来更好的孝敬病人,尽自己应该尽得职责,因为家属要承担的不只是病人,还有病人缺失后,来自于家庭的压力和责任。
请不请护工,和病患家庭的收入水平并无多大关系,请护工多了一份安全保障,解放了劳动力,那点钱花的很值。
此文,献给帮助过那么多病患家庭的护工朋友们,每个人我感觉都挺熟悉,但却一个名字都叫不上来。