狄仁杰做的这四件事，让唐高宗叹服：“真大丈夫也！”

狄仁杰（630年－700年），字怀英，并州晋阳（今山西省太原市）人。唐代政治家，武则天武周时期两度为相。

狄仁杰和北宋时期的名臣包拯一样，以不畏权贵著称，屡屡为民请命，并且终身清廉。

狄仁杰为后世所津津乐道的是，他在武则天称帝期间，敢于犯颜直谏，力劝武则天复立庐陵王李显为太子，从而使李氏的唐朝社稷得以延续。

其实，早在唐高宗李治时代，狄仁杰就多次因政事与唐高宗据理力争，让唐高宗及群臣感到他的公正与无私。

狄仁杰做的下面这四件事，最终让唐高宗发出叹服：“真大丈夫也！”

第一件、弹劾唐高宗宠臣

高宗年间，左司郎中王本立获得唐高宗的宠信，骄横跋扈，朝堂上下无人敢惹。对此，侍御史的狄仁杰上奏，向皇帝提出弹劾王本立，请求将其交付法司审理。但唐高宗很想袒护，不肯下诏惩处王本立。

狄仁杰谏道：“国家虽然缺乏人才，但却不缺少王本立这种人。陛下为何要爱惜此人，而亏损王法呢？如果陛下一定要宽赦王本立，就请把臣放逐到无人之地，作为以后的忠贞之臣的警戒！”

唐高宗听到狄仁杰竟然提出不治王本立的罪，就要自请“弃臣于无人之境”，只好答应将王本立治罪。

第二件、弹劾为唐高宗建造豪华行宫的官员

司农卿韦弘机为唐高宗建造行宫，但他所督建的宿羽、高山、上阳等离宫太过奢华，上阳宫临洛水，有虹桥横跨洛水，极其豪华排场，壮丽辉煌。

对此，尚书左仆射刘仁轨不满，他说前方将士正在和吐蕃出生入死地作战，皇帝的行宫却建的这般奢华，他也知道狄仁杰也对此不满，就找到狄仁杰，要作为侍御史的狄仁杰出面弹劾韦弘机。

然而，韦弘机不服，回应说各有各的职责，我这是尽我的责任。

恰巧，韦弘机的家人犯了盗窃罪，狄仁杰再次强烈提出弹劾韦弘机，唐高宗只得将韦弘机免职。

第三件、有理有据劝谏盛怒之下的唐高宗

宜凤元年（676年），狄仁杰升任大理丞。是年，左威卫大将军权善才、右监门中郎将范怀义误砍了昭陵的柏树，昭陵是唐高宗的父亲唐太宗李世民的陵墓。

狄仁杰上奏此罪按律当免职，但盛怒之下的唐高宗却非要处死他们。唐高宗性子虽然有点软，但对这种问题丝毫不软软。

狄仁杰却上奏辩护，认为二人罪不至死。唐高宗怒道：“他们砍伐昭陵柏树，置我于不孝之地，必须处死。”

狄仁杰直言道：“汉朝时有人盗取高庙玉环，汉文帝想要灭其族。张释之当廷诤谏道：'假如盗取长陵一抔土，又将如何治罪？’汉文帝因此只杀其一人。陛下的律法悬挂在宫外阙门上，罪不至死而要处死他们，如何取信于天下？现在只因误砍一棵柏树，便要杀掉二位大臣，后世又将如何看待陛下？”

狄仁杰说的这番话有理有据，既委婉又恳切，唐高宗思虑了好一阵，才怒气稍解，免去了二人的死罪。

实际上，狄仁杰和权善才、范怀义二人毫无关系，他完全是按照律法定的罪，为此不惜顶撞皇帝。

第四件、不信妖言

狄仁杰刚正无私的风格，让唐高宗升迁其为度支郎中，管理财政。

一次，唐高宗要前往汾阳宫巡行时，狄仁杰负责打前站，安排皇帝一路上的交通、食宿。

当时，到汾阳的路上要经过一个妒女祠。当地人有个传说，但凡“盛服过者必致风雷之灾”。

为此，并州长史李冲玄打算征发数万民夫，另外开辟一条御道。

但狄仁杰偏偏不信这个邪，他说道：“天子之行，千乘万骑，风伯清尘，雨师洒道，何妒女之害耶？”（《旧唐书·狄仁杰传》）

是啊，皇帝出行，有千乘万骑的随从，有风伯为之清尘，有雨师为之洒道，还怕什么妒女之害呢？

狄仁杰一语，免除了数万人的劳役，唐高宗得知后，结合以前的那些事儿，由衷地发出感叹：“狄仁杰真是个大丈夫啊！”

狄仁杰不仅自己刚正，还从不嫉贤妒能，他善于发现人才，并大胆地举荐人才，他为相期间，先后举荐了荆州长史张柬之、夏官侍郎姚崇、监察御史桓彦范、太州刺史敬晖等数十人，这些人后来都成为了唐代名臣。

张柬之正是那位发动“神龙政变”，逼迫年迈的武则天退位，还政于李显，恢复大唐江山的政变主要人物。

700年九月，狄仁杰病逝，终年七十一岁，武则天痛哭：“朝堂空矣！”并且还废朝三日，追赠文昌右相，谥号文惠。