原创｜老板你有钱可以包二奶，但这事你还真包不了

纳税的这种法定性，使它被许多企业家视为一项累赘的、毫无意义的、充满了罚款风险的开支。

  案例阅读

一位典型的销售起家的老总，最近由于公司牵扯进税务问题，害得他一周的时间天天跑税务局、事务所及相关单位，恼火地对我抱怨：“我竟然连续一周时间没有拜访过一位客户!没有给公司营销人员开过一次会!这是几年来从未有过的!这简直是完全不能想象的!”

稍微冷静了一下，他又问“能否以高薪聘一个财务总监，或者高价找一家事务所，把我的所有税务风险都'包’了，要么保证我税务不出事，要么出事的风险一概由对方替我承担，以便我更安心于企业的核心竞争力，不为税务这种烦心事分走精力。

很可惜，不存在这样的“好事”。

销售时不想操心琐碎的运输，可以通过提货制销售来“包”掉；不想操心烦心的出口手续，可以通代理报关来“包”掉；不想操心古怪的劳动合同或社保可以通过劳务派遣公司来“包”掉。大到生产、设计，小到办公室的盆栽植物，现在都可以通过“包”来解决专业性问题。

但纳税义务无法外包。“包”是一种民事行为，而纳税义务不受民事约定的影响。

以大学室友开展二手房交易业务为例，交易过程中会产生税，税的计算非常复杂，因为涉及复杂的减免。比如增值税该交多少，取决于房子是5年以上还是5年以下，是普通住房还是非普通住房，将导致或免税，或差额征收，或全额征收。

现实中，由于卖方强势，所以交易双方一般约定税金由“购买方承担”，谈好价钱后，销售方只管“收够”钱就行了，税金因为已经约定“购买方承担”，所以就可以完全不管了。

大家想没想过，万一买方税没有交够呢？比如，双方提交的资料有误，或者相关中介人员、登记人员或税务人员处理有误，导致税交少了。后来税务机关发现后，要求补税的话，将向谁追这个税款呢？同时注意，随补税而来的，可能还有罚款和滞纳金。是的，依然是向“法定的”纳税人即销售方追征。

销售方纵然拿出“交易过程中的税费由购买方承担”的合同条款也无济于事，因为法定的义务是无法通过民事合同来推卸的，如果有滞纳金和罚款，也必须支付。假若税务机关想搞一个纳税不诚信的名单，上这个名单的，也是销售方，再说恐怖一点，如果构成犯罪要坐牢，也是销售方坐。

当然，合同的关于“交易过程中的税费由购买方承担”的约定不是一点作用也没有，销售方在补税后，可以据此条款要求购房方赔偿相应的损失，这可能会导致买卖双方产生合同纠纷和诉讼。但这已经是纳税之外的事了。

面对潜在的税务风险，许多经营者都存在这一个认识误区，即认为可以通过一些方式干干净净地解决税务风险，他们幻想：与税务局长的良好关系位神通广大的专家，一家完全搞定风险的事务所。首先要丢掉的，就是这个幻想!纳税义务无法回避、无法外包、无法视而不见，除了正确面对，别无他法。