中国搞50%职高分流是错误的

北欧西欧部分国家实施中学生50%职高分流是正确的，因为他们的职高蓝领收入是白领的二三倍 全社会对职高人没有歧视，毕竟人家收入比白领高出二三倍。

中国也复制这个模式，中国蓝领收入和白领不能比啊。欧洲蓝领不干活可以躺在家拿高福利，美国蓝领就不行，所以美国不搞50%职高分流。中国人不能躺平，你搞50%职高分流，那真是把中国家长和小孩害苦了。未来职高学历的他们将会因为低收入和低学历倍受歧视，还没有办法躺平在家里。

再说北欧西欧部分国家为什么要搞50%职高分流?因为他们的体力劳动者太缺乏了，如果中学生都去读大学，那就会导致他们无体力工人可用，必然的结果就是蓝领收入越来越高，最终让服务物价太高，导致百姓承受不起。所以他们的议会才允许搞职高50%分流，以降低服务价格。

假设西北欧不搞50%职高分流，那么必然的结果是蓝领收入由白领的二三倍提高到三四倍，那贫富差距就太大了，这是他们不能忍受的。

中国的情况和西方不一样，中国需要提高大学生比例，降低蓝领比例，这样蓝领工资才能提上去。

道理很简单，职高分流比例是蓝白领的收入差距决定的，而不是崇洋媚外复制西北欧。