养宠物,是率兽食人亡天下!

养宠物,都是率兽食人。按照孟子的说法,这是要亡天下的征兆。人之所以是人,就在于人兽有别。跟狗睡觉,跟狗亲嘴,跟狗一起吃饭一起玩,还把狗当成家庭成员,当成亲人,当成父母的,这是把人伦之于禽兽之下。按照孟子的说法,这就是禽兽不如,还恬不知耻。

在古代,一个社会如果出现了率兽食人的情况,是要亡天下的。穷人饭都吃不饱,富人还把好吃的都喂狗,不给饥饿的同类吃,那么天下就整体的禽兽不如了。人伦灭,兽伦兴,人不如禽兽,那么就会天下大乱,人头滚滚。

养猫是对猫的摧残,如果发情的猫,一直得不到交配,通常会得宫颈癌之类的妇科病。那么多的同类都不顾死活,却把精力、粮食、财务、爱心花在畜生身上,这样的人,就是禽兽不如了。

动物在不被人饲养的情况下,他们很快乐,从来不可怜,即便丧命于食物链法则,他们也不觉得自己可怜。羚羊被狮子抓住了,羚羊会觉得自己可怜吗?不见得。

很多人读孟子,孟子思想的核心就是人兽之辨。人之所以是人,就在于人和野兽不同。

以前农民用牛耕地,牛是劳动工具,不是宠物;鸡鸭鹅,也都不是宠物;猫是抓老鼠的,也更不是宠物。如果连率兽食人这个思想都理解不了,那么就这个问题,就没法继续说了。

现在农村很多留守的儿童,活的还没有城里人的宠物好,这就是率兽食人。如果把城里人养的几亿条猫狗都杀掉,把这些钱都用在农村的儿童身上,那么营养问题,教育问题都解决了。

不是钱不够,也不是粮食不够,而是人爱畜生胜过爱人。人兽不辨,城里人养的一条狗,一个月怎么也得几百块的花费吧?其实农村的小孩一个月有三百块就吃的很好了,城里人杀一条狗,就可以帮助农村的一个儿童。

为什么古圣人说,玩物丧志呢?没有匡天下之心,就不会有大志。而眼光只局限于猫猫狗狗瓶瓶罐罐上,那么就不可能眼里看得见天下,也就不可能产生远大志向。

古代说一个男人没出息,使用的一个成语是声色犬马。就是说,一个男人,如果迷恋靡靡之音,沉迷女色,平时没事就去溜溜马,逗逗狗的,这种男人在古代是最被人看不起的废物。

(0)

相关推荐