“黔驴技穷”新注解

许多人喜欢用“黔驴技穷”来形容某些人和某些事物，而食用菌产业扶贫在贵州搞得最为热闹，所以菌业里提到的“黔驴技穷”要比别的范畴多。

“黔驴技穷”的字面意思是：“贵州那里的驴其实没啥招数”。但这种理解，显然有一个严重的错误，因为很多人不太了解黔驴技穷故事的来龙去脉。

黔驴技穷是唐代文人柳宗元编撰的一个故事，原文是这样的：“黔无驴，有好事者船载以入。至则无可用，放之山下。虎见之，庞然大物也，以为神，蔽林间窥之。稍出近之，慭慭然，莫相知。他日，驴一鸣，虎大骇，远遁；以为且噬己也，甚恐。然往来视之，觉无异能者；益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍近，益狎，荡倚冲冒。驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰：“技止此耳！”因跳踉大㘎，断其喉，尽其肉，乃去。噫！形之庞也类有德，声之宏也类有能。向不出其技，虎虽猛，疑畏，卒不敢取。今若是焉，悲夫！”

我不做过多解释，我注意的重点是：“黔无驴”，也就是贵州本来没有驴子，那倒霉催的驴子是“好事者船载以入”。这就是比对到今天，贵州食用菌技术人才高度缺乏，官方稀里糊涂引进了一批。

而这些引进的食用菌“技术人才”在溜了一圈后，许多都被发现是“技止此耳”，足见这个事情也是“好事者”无事生非的结果。好事者就是官方那些瞎决策的，类似的事情当然不仅贵州有，其他地方也有，需求的莫名其妙暴增，副作用就是劣质货泛滥。

为什么会这样呢，要知道所谓引进，或多或少还是有所考察的啊。这就是另一个问题了，即食用菌生产技术的全面性和地域性问题，自然，也有考察者的利益问题。

就是说即使是在原来地方做得很好的人，经验也足够丰富，都未必能够在贵州做好，尤其是北方干燥空气的那些地域来的经验型技术员。这种人用黔驴技穷形容就要加一个逗号：黔，驴技穷！就是“在贵州，别处来的吃苦耐劳型的经验模式不够用了”的意思。至于那些还没来贵州前就不咋地的，就各种技穷了。这是贵州的人才观的问题了，如果能够给相关官员带一些灰色利益，那就是顶尖人才了。

如果真的要批评一下贵州，那还得从“无驴”说起。贵州这个地方的风气，是比较自大的，这是另一个成语，如果接触一下贵州官员，则就必然感触更深。在食用菌产业扶贫的魔幡之下，他们根本觉得技术人才和技术的重要性不如钞票，而且由于不少党和国家领导人曾经在那里任职过，所以贵州虽然号称穷省，实际上政府是不穷的，不仅不穷，在国内甚至算中偏上，比内陆很多省都多金。

所以在贵州真正的人才是没有地位的，现在食用菌方面甚至请了几个中小学教师在帮忙胡吹，类似俺这种不听话的在贵州很难有作为。贵州官方请的那么几个“人才”，我们基本上了解，选择人才的原则的特殊性，就是贵州特色。

贵州的问题焦点，是营商环境和人才制度问题，这个问题的适用成语是“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的“水土异也”，是神马人到了黔都要技穷的。正经八百做事的，在贵州，也是“至则无可用”。

难听点的形容是，贵州不仅是“黔驴技穷”，就是黔马也技穷，黔牛也技穷，在这里正常人是机会不多的。贵州的机会都属于胆大敢吹的，在贵州得到好处的也大体上就这些人。这么说来，就是我们很可能对贵州本土人才有点不公平了，因为他们是真正的“黔驴”，但不一定技穷，贵州原有的食用菌人才，在扶贫之前也不是闲着不干活的。但某些“黔驴”是真正的技穷，这就是贵州那些“能吏”，明知不可为而为之，硬性在“无驴”且市场缺驴的情况下搞那么多磨坊，最后找不到足够的驴，然后把鸡鸭猫狗都当驴使，后果可想而知。

大体上，贵州现在把食用菌产业扶贫吹得越响的地方，实际情况就越是骑虎难下。为了大干快上，有驴建磨坊，没驴拿狗拉磨也建磨坊，磨不出面不打紧，只要那磨一直在响就行。

假设贵州不把泡泡吹这么大，少建点磨坊，力气都花在找驴养驴上面，就不会有人老是扣“黔驴技穷”的高帽子了，那贵州食用菌产业还是会有希望的。