从地球这个词的起源一分为三解决了千年难题唯心论占上风（1）

“地球”这个词是怎么来的？有人说是伯拉图最早提出来的，伯拉图是古希腊人，伟大的哲学家。

我认为这肯定是错误的。这是因为：1.“地球”这个词是中文，古希腊人伯拉图怎么可能懂中文？2.最先说“地球”这个词的应该是中国人，至少是懂中文的人。3.查头条百科说，“地球”这个词，是翻译外文时，不知道是谁先提出来的。这个靠谱。

关于物质和意识，物质和精神，存在和意识的关系问题，实质上是一个问题。只是在不同的场合，用词不同而已。它自古以来，就是唯物主义、唯心主义两大哲学派别不断争论的问题。黑格尔用辩证法来“和稀泥”，也没有解决这个问题。争论了上千年。现在，我用一分为三的哲学思想来分析，我认为解决了这个问题。为了方便大家理解，我先简述一下唯物、唯心、辩证法对这个问题的看法和分歧。

1.唯物主义认为：物质第一性，意识第二性，物质决定意识。

2.唯心主义认为：意识第一性，物质第二性，意识决定物质。

3.辩证法认为：有物质才有意识，没有意识也就等于没有了物质；意识对物质有反作用。

统过以上简述，物质和意识的关系，正应了中国那句俗话：公说公有理，婆说婆有理；再加上一句，儿子说有儿子的理。

那么，对于“地球”这个词，应该怎么来理解呢？

我先用传统的唯物、唯心主义，实事求是地来分析一下。

1.“地球”这个词是中文。2.“地球”是用汉语说的话。3.“地球”是汉语言的文字表述。4.“地球”是一个概念（意识）。5.“地球”是客观存在（物质）。

我说的这5个方面，都是客观事实，没有人能否认其中任何一个方面。

现在，我用一分为三的观点来分析“地球”这个词是涵义：

1.“地球”这个词是中文；是用汉语言说的；是汉语言的文字表述；是一个概念。这四个方面，都属于唯心主义的范畴，都是意识。2.“地球”是客观存在，是物质。这是唯物主义的。

上文中的5个观点，一分为三哲学思想认为都是对的。它们的区别在于它们的出发点不同，看问题的角度不同。辩证法认为：“地球”这个词，既是客观的真实反映，也是主观的认识。就是说，“地球”既是物质的，又是意识的，也正确。

现在，一分为三再加上二条：

1.“地球”这个词的产生，是物质和意识相互作用的结果。也就是说，“地球”这个词的产生，如果没有物质，也就没有了意识；如果没有意识，也没有物质；二者是一个统一体（同一体）。

2.在这里，物质和意识相互依存，互为因果；不存在第一性和第二性的问题。

这样，争论了上千年的问题，不存在了，这个问题自然也就解决了！