区伟波：集约化养猪的疾病管理思路 / 四六文摘

集约化养猪的疾病预防，重在管理。管理可以分为两种，一种是“预防性管理”，另一种称为“补偿性管理”（可理解为“亡羊补牢”式的管理）。“预防性管理”是猪场工作的主动追求，而“补偿性管理”是一种被动措施，可能是在猪场发生问题后采取的“救火性”措施（比如“拔牙”）。

一、预防性管理，提高猪的健康度

疾病的预防性管理，必须以懂兽医、懂生产、会管理的专业人才为基础，专业的人来做专业的事。只有充分了解猪只的发病机理，对病因（病原）、病程有准确的理解，我们才能制定出针对猪群健康管理行之有效的方案。

细菌、病毒突破皮肤或黏膜，进入血液里时，复制与繁殖超出机体承受范围，动物自体的缓冲系统崩溃，平衡被打破，引发动物发生疾病或伤亡。因此，猪场预防性管理首先要做的是，提升猪只对抗大自然的能力（正常生理所产生的免疫力），微生物也需要适宜的生存条件，它们“怕高温、怕干燥、怕强酸强碱”。提供适合猪只的健康生活环境，才是预防性管理的方向！

用管理解决技术问题，管理是技术的载体，技术是管理的方向。任何环境都会存在环境性疾病，如“生存环境病”，原因是：饲料配方不均衡、功能性原料缺乏、霉菌毒素超标等，造成动物生理功能下降或丧失。目前，环境疾病（猪只因生活环境造成的疾病）靠疫苗预防，而“富贵病”（没有根据猪群情况，设计出来不合格饲料引起的疾病）被某些“专家”、商人当作赚钱的门道。要解决这些问题，要提高猪的健康度，提供舒适的生活环境，用管理解决猪只疾病问题。

二、重视“养”在预防性管理中的作用

“养”是预防性管理中的重要内容。前段日子，与动物营养专家王爱勇老师探讨我国猪病，他认为其中百分之九十都是饲料引起的。之前笔者曾发表过一篇文章《凡病不治疗》，如果猪群不达到最低生存健康标准，生产成绩能好吗？稍有风吹草动，非洲猪瘟病毒进场太正常了！劣质的原料、脏乱的环境、密集有限的生存空间，无限制地压榨猪只性能，缺乏最基本的动物福利，我们的猪能不出问题吗？未来养猪技术的发展方向，应该根据猪场具体情况，制订个性化的动物福利标准，全方位地推进动物福利措施。

三、非洲猪瘟防控中的独特发现

我们在非洲猪瘟防控中有一个独特的发现：全漏缝高床环境，非瘟传播速度慢，包括拔牙成功的母猪，产床分娩仔猪、保育猪不转下实心地面不发病或发病率低，高床育肥复产成功率高，高床育肥拔牙成功率高等。分析其原因，有可能就是高床上的粪尿能够快速漏到高床下面，高床上的环境干燥、干净、远离地面带毒粉尘、生存空间病毒载量低，感染力低。很多人不认可降低环境病毒载量在非洲猪瘟防控中的作用，认为无论环境中病毒载量高低，只要病毒进场，就可以造成猪只感染，从而清场。那么，为什么某些省份没有多少非瘟（比如贵州），部分省一片哀嚎（比如中原各省）？这不就是环境载量与阻隔问题吗？为什么母猪与育肥猪容易发病，而公猪抵抗力强，不也是健康度问题吗？我们经常说“切断”，其实很难做到完全切断，只能是降低病毒载量，切断绝大部分传播途径，把环境中病原载量控制在感染阈值以下。所以，对于规模场来说，检测和监测手段是预防非洲猪瘟很好的工具，及时发现与处理，是控制非洲猪瘟传播的有效方法，因此，制订一套规范化的管理流程很重要。

四、总结

综合我们对预防非洲猪瘟的见解：猪群健康、规范管理、硬件设施设计符合防非原理的要求，是防非成功与否的首要条件！常规疾病都控制不好，能防控好非洲猪瘟吗？防非是一个综合性的系统工程，如果认为是单一片面的，我们离成功会很远。全方位的动物福利，是集约化养猪的重要发展方向之一，只有不断去探索与发现，才能走上正确的发展方向。

专家点评

凡事预则立不预则废。好的预防性管理能隔绝病原的进入，减少甚至切断其传播途径，提升易感动物的健康度和感染阈值。传染性疾病是病原侵入机体和机体相互作用、相互抗争的过程。在这个过程中“养好猪”，预防性管理好猪群健康，将使猪的抵抗能力更强。实践中不同的生物安全管理规范和硬件设施的防非实效差异巨大，从实践中来，做好总结和推广，防范于未然，终将取得防非胜利。

目前非瘟防控形势更趋复杂，在原来非瘟野毒的情况下，又存在各种“老虎、苍蝇、鬼子和伪军”（具体见仇老师文章：老虎苍蝇同时打、鬼子伪军一起防——如何应对非洲猪瘟“野疫苗毒”？）。我国针对非瘟野毒防控的精准剔除方法方案，已经得到国际同行的认同和赞誉。非瘟弱毒株一旦进入猪场就更难防控了，因此，亟需建立针对非瘟弱毒株的预防性管理和其他防控方法方案。

区伟波：集约化养猪的疾病管理思路

相关推荐