女人年轻貌美是一种原罪？不，那是因为没人跟她们讲道理！
胡赛萌/文
道理，只适用于愿意讲道理的人。
对于不讲道理的人，再正确的道理等于废话，他们能听懂的，只有警察叔叔的话。
01
帝王之家的囚徒
这个世界，的确充满了各种不公平。
同是女人，有的女人天生丽质，如沉鱼落雁的西施和昭君；有的女人则貌似无盐，如不忍细看的钟离春。
同是男人，有的男人天生神力，如景阳冈上的打虎英雄武松；有的男人则手无缚鸡之力，如百无一用的董永。
同样是投胎，有人生到了帝王家，比如李煜和长平公主；有人则落在了贫民窟，比如《贫民窟里的百万富翁》马利克……
在很多人看来，漂亮总比难看好，强壮要比弱小好，有钱总比没钱好。然而，事实真的是这样吗？
真相，或许远没我们想的那么简单。
天生丽质的西施和昭君成了政治博弈中的牺牲品，而貌丑难看的钟离春则成为了齐国的王后。
天生神力的武松被迫做了强盗，后来又成了朝廷平叛的炮灰，并失去了自己的臂膀，而手无缚鸡之力的董永则成了玉帝的女婿，成为后世万千男人艳羡的对象。
有钱有权的李煜做了亡国奴，生在帝王家的长平公主差一点成了父亲崇祯的刀下鬼，生在平民窟的马利克却最终成了全世界最风光的百万富翁。
当然，个例不能代替整体，个体更无法代表所有。不过，个例和个体也不容忽视，甚至更值得思考，只有如此，我们才能透过这些不容忽视的个体背后抵达问题的本质。
02
红颜真是祸水吗？
去年，年轻貌美的空姐打车被害，舆论沸沸扬扬，大家惋惜空姐的香消玉殒，更愤慨凶手的毫无人性。
正是在这样群情激愤的时候，有一些人却跳出来说，漂亮的空姐因劫色被害，如此看来，女人太漂亮了也不是什么好事情，容易被人渣盯上。
有为网友看了被害空姐的微博之后，言之凿凿地说：
姑娘，你只知吃喝玩乐，因为你的美貌，全世界都为你让路，你要什么，自然有富二代给你送来。于是，你只活在你单纯的世界里，却殊不知这世界险象环生，人心难测。最后，你付出了血的代价。
还有一位网友，说同事在办公室聊空姐遇害的新闻，几个中年妇女最后居然得出这样的结论：女孩子还是不要长得太好看，容易出事。
这可真是滑天下之大稽。漂亮，这个几乎是所有女人毕生的追求，什么时候竟也变成了一种负担甚至是原罪？
知乎上有人问，美貌是不是一种负担？
我想，问这个问题的用户大概是一个相貌平平的女生吧。
如果是男人，大概不会问出这样的问题；如果是漂亮的女生，大概也不会不知道问题的答案。
03
漂亮的代价
在我看来，美貌当然不是负担，它是女人难得的资本。
无论在学校、职场、商场和政坛，漂亮的女生通常受到更多的瞩目，比普通女孩容易得到更多的资源和支持。
你看看首富之子王思聪的身边，可有一个难看的妹子？你再看看香港的那些富豪和内陆的这些新贵，他们的家里可有一个貌丑的主妇或儿媳？
这些盘踞在社会食物链顶端的家族和群体，他们的标准和取向，很大程度上成为我们社会的风向标。
既然嫁入豪门的都是漂亮姑娘，那么为什么还有人说漂亮是一种负担甚至原罪呢？
因为世间的一切都有成本，都需要付出代价，权力、金钱、知识都需要付出成本和代价，那么美貌同样也需要付出代价。
人性从来都是复杂和多面的，哪怕是对待最美好的事物时也是如此，比如美丽的姑娘。
女人一旦美貌，便会被男人垂涎，被女人嫉恨。更可能的是，女人一旦美貌，便会被男人处心积虑地围猎，被女人不顾一切地暗算。
这也就是为什么历史上的美女通常结局凄惨的原因。
她们要么悲愤自尽，如杜十娘；要么为国牺牲，如王昭君；要么沦落风尘，比如陈圆圆；要么四散飘零，如《红楼梦》中的那些小姐姐；要么香消玉殒，如祝英台；要么被推上道德的审判席，如毒杀亲夫的潘金莲；要么被钉在历史的耻辱柱，如祸国误君的妲己……
04
美丽的罪过，权力的陷阱
《西西里的美丽传说》中，漂亮的女主角一开始被男人垂涎，被女人嫉妒。
后来，被男人想法设法地占有、侵犯，被女人为所欲为地殴打、折磨，而这一切，都是发生在光天化日之下，漂亮的女主角完全没有任何反抗的能力和条件，只能默默承受着这一切。
最后，漂亮的女主角被折磨成一个年老色衰的大妈，终于跟周围的悍妇一样无法勾起男人欲望的时候，小镇的所有人都接纳了她。
荒诞吗？
的确很荒诞，但却是每天发生在这个星球上的事实。正如电影中的那句旁白所言，“如果她有什么罪过的话？她唯一的罪过就是太美丽。”
如此说来，美丽是罪过，那权力、金钱和知识又何尝不是呢？
翻阅历史，每每感概那些在权力斗争中落败的炮灰，他们在落败之前不也是万人之上，炙手可热，可是又怎样呢？权力最终将他们吞噬，他们为攫取权力付出了血的代价。
看看历史上的那些大富豪，查一查福布斯历年的富豪榜，那些万贯家财的老板最后有几个能平安着陆呢？胡雪岩式的归宿是他们最后无可避免的结局。
就算是掌握知识的士人和先贤，他们或绝顶聪明，或学富五车，但往往也难逃悲剧的命运，比如作法自毙的商鞅，又比如被同学暗算的韩非，再比如洞悉曹操的杨修和一辈子不得志的苏轼。
更不用说那些曾经被批为“臭老九”的知识分子，哪怕是他大学教授、学贯中西，但依然要受到批斗和批判。
于是，我不得不问一个为什么，为什么我们孜孜以求的美貌、权力、财富、知识都成了人生中不可承受之重？
这个答案，恐怕还得从人性和制度中去找。
05
讲道理，论实力
很多女性理直气壮地说：“我可以骚，但你不能扰。”
这话说得非常正确，也很有道理，女人有风骚甚至发骚的自由，但男人却没有骚扰的权利。
美丽与否（骚不骚）是公民的个人权利，但违背自由意志的性骚扰则应该被谴责和惩罚。
不过，有道理的话只对有道德、遵法纪的人管用，也就是说，道理只适用于愿意跟你讲道理的人。
抢钱、骗人不对，但仍然有人去做，你跟他们讲道理，他们会听吗？对于不讲道理的人，再正确的道理等于废话，他们能听懂的，只有警察叔叔的话。
然而，警察叔叔却是有限的，我们的社会不可能给每一个公民都配发一个24小时的随身警察。
办法只有一个，要么警察越多越好，要么不讲理的人越少越好。
前者显然不现实，毕竟警察也是要发工资的，我们大部分人不是马云和李嘉诚，一年交不了那么多的税，养不活那么多的警察。
后者，或许才是唯一且可靠的解决之道。不过，却也困难重重。
正如上文所述，有财富和有知识的人都无法保住自己的财富和尊严。那么，这样的社会，又有谁愿意去讲道理呢？
毕竟，小孩子才讲道理，成年人只谈利弊。可是，如果我们的社会不讲道理，那么讲什么？能讲的，或许就只能是实力了。
于是，一个不讲道理、只论实力的社会，就不可避免地要为道理的稀缺付出更大的代价，直到我们认识到人性深层的阴暗，并用切实可行的制度将其锁定在阳光之下。
只有这样，美貌才会成为女人的资本，而非原罪；也只有这样，财富才会成为男人的资产，而非被人觊觎的对象。
— 全文完 —
作者：胡赛萌，好果文化创始人，知名评论家，曾在新闻晚报、教育时报，BBC中文网，联合早报等国内外知名媒体发表评论文章。公号：萌在江湖