丞相萧何病重，汉惠帝问谁能接替你做丞相？萧何：你当我傻吗

萧何这人有多缺德？

大家听过"成也萧何，败也萧何"这话吗？前半句的意思是当年韩信成为大将军是萧何力荐的，后半句的意思是韩信后来被杀，就是萧何出的主意。

影视剧中的韩信

看看，这人多缺德。不光缺德，他还很精。

萧何这一生都在出谋划策，甚至到了病重，人生末端，都还在跟汉惠帝玩打哑谜。

《史记》中记载了这么一个故事：公元前193年，萧何病重，无药可救了，就剩没几天时间了。汉惠帝来看望他，嘘寒问暖，俨然一副关心下属的好领导模样。但他临走的时候，突然又转过身问萧何："老丞相，你若是去了，以后谁能接替你做丞相？"

当时萧何眼珠一转，心想你这是要给我下套啊，上一任老领导可是有遗嘱的，你现在这么问是当我傻吗？

为什么这么说呢？

《史记.高祖本纪》中有记载，关于萧何死后的问题：当时刘邦的老婆吕后问"陛下百岁之后，萧相国眼看也要死了，你看谁接替他合适？"

刘邦说："萧何之后就是曹参了，曹参之后那便是王陵了。"

影视剧中的吕后和刘邦

萧何当时想了一下说："最了解我们这些臣子的就是皇上了"

这话很直白，谁能接替我，你这个做皇上的没点数吗？

《史记》中的原话是"知臣莫如主。"

汉惠帝一听又说："你觉得曹参咋样？"

影视剧中的汉惠帝

《史记》中可是记载过："何素不与曹参相能"

这话啥意思？就是说萧何和曹参不和，矛盾还很大。

大家是不是以为萧何要挣扎病躯起来极力反对？他是挣扎病躯起来了，可不是极力反对，是一边磕头一边说"皇上太英明了，曹参接任丞相，臣死而无憾了。"

曹参

《史记》中是这么记载的：孝惠曰："曹参何如？""帝得之矣！臣死不恨矣！"

诡异，实在是诡异。既然，这段故事出自《史记》那么我们就借它来分析分析萧何为什么要这么做。

1.萧何和曹参有矛盾，他肯定也是不想让他接任的。

《史记.吕后本纪》中记载，吕后很宠信审食其。她那么问刘邦肯定是想让审食其接替丞相的。但是自己不能说，希望萧何推荐。

审食其这人吧，就跟那个过街老鼠似的，狗都嫌的人物，人不咋样，人缘自然也不好。

影视剧中的审食其

萧何多精啊，他会想背上一个千古骂名么。

2.反对也可能没什么用

人人都知道，萧何和曹参有矛盾。如果萧何极力反对，未必能成事，一旦曹参上位，他是死了没什么关系，可是自己的后代说不定要遭殃。而且，曹参的人品可比那个审食其好太多了，他就算支持曹参也不能让审食其接替他。

这么一分析，还真是觉得萧何这么做太明智了。

影视剧中的萧何

都说"新官上任三把火"，曹参上任之后，不光没三把火，反而天天吃酒喝肉，哦不是，喝酒吃肉。

当年萧何病重，那时候他还在地方上。知道萧何不行了，曹参回家说了这么一句，收拾行李准备入京。家人问原因。他说，进京当宰相。萧何死了我就是宰相，没跑儿！

影视剧中的曹参

"史家之绝唱，无韵之离骚"

人可以不圆滑，但必须懂世故。这是《史记》的这个小故事教给我的道理。

这本书中可以教给我们的还有很多。虽然司马迁在书中对于有些方面确实有一些瑕疵，比如始皇帝系列，但绝大多数篇幅，确确实实担得起"史家之绝唱，无韵之离骚"。

司马迁的所有描写中，结构精妙，堪称没有一句闲笔。

这本书承载了太多的故事，是帮助我们还原历史的重要资料

在这本书中，我们可以找到历史归属感。历史是我们每个人的根，它连接着我们和我们脚下的土地，给我们归属感，试着设想一下，假若没有历史，我们会怎样理解这个世界？理解我们所拥有的一切？

对于我们个人来说，历史对人的影响是潜移默化的，通过对历史的学习，我们可以避免很多决策性失误，这就是读史使人明智的原因，历史还能培养人的主观判断力和客观分析能力，这就是为什么说历史学的好的人很优秀。因他们说话具有很强的逻辑性。学历史还能培养人的思辨思维。