1.1 假装在学习-知识付费的韭菜
1.知识付费的逻辑问题
中国每年跨年就会有一堆新的名词蹦出来：躬身入局、我辈、攀岩模式、苟且红利、中国红利……
听这样的名词，是要花钱的，而且还不便宜，比自己买书读贵多了。
知识付费的逻辑如下：
想提高自己吗？来读书吧！
书这么多，不知道怎么选吗？我帮你选书吧！
不想耗费时间读书吗？我帮你读吧！
书的内容太复杂了？我嚼烂了教你吧！
只需要888，知识付费带回家！
知识付费美其名曰：古时候的有钱人，他们明明有一双眼，可是从来不看书，而是请人读书给自己听。我就是你身边的书童，我读给你听，你就能节省时间，变成有钱人。
这句话的问题，是搞反了最基础的逻辑关系——
有钱人是靠别人帮自己读书，节省了时间，所以变得有钱呢？
还是有钱了以后，为了节省时间，去请别人为自己读书呢？
有钱人请人读书，是因为他一秒钟几十万上下。
而你当下的时间，就算你多读一天书，也不会节省多少钱。
悲剧的是，你还损失了自己思考的机会。
请人帮你读书，这是没有富人的命，还得了花钱的病啊！
2.一样的韭菜味
请人读书最大的问题就是：听到的知识，都是别人咀嚼后的内容，而听者失去了深度思索的机会。
普通人想提高自己的强壮程度，只能不断锻炼自己的身体，去运动。
花钱去整形做出的肌肉只能是花架子，绝对不会让你变强壮。
普通人想提高自己的思维能力，只能不断锻炼自己的大脑，去思考。
花钱知识付费买来的故事只能是花架子，也绝对不会让你变聪明。
未经思考的知识，就算讲给你听，那也都是别人的知识，只能成为茶余饭后的谈资。
如果听了别人咀嚼后的内容就能变渊博，那么我们每天去茶馆听相声，也能变成郭德纲。
对人而言，单纯的听知识，囤积知识，收藏知识，其实对大脑是没有意义的。
人脑存储的信息不可能比电脑更多，但电脑不具备思考的能力。论智力水平，它们不如三岁的孩子，甚至猪或者海豚等动物。
为知识付费不停充值的职场人士，真的没有必要嘲笑搞微商的家庭主妇。
其实都是一样的韭菜！
微商VS知识付费
一位家庭主妇，回到职场觉得自己有点脱节了，但是又希望能够证明自己的能力。她不想被社会落下，她希望能弯道超车，跟紧这个时代。于是她选择了：做最时髦的微商。
微商名义上是一个商业渠道，发展了下线（接盘侠）就能成功。
但大多做微商的普通人，最终都没找到下线，反而自己买成了接盘侠。
人财两空，囤了一堆没用的商品，烂在自己家里。
她们希望自己通过微商赚大钱，结果成为别人收割的对象。
一位中年没有建树的男人，觉得自己对社会有点脱节了，但是又希望能够证明自己的能力。他不想被社会落下，他希望能弯道超车，跟紧这个时代。于是他选择了：订阅最时髦的知识付费。
知识付费名义上说是一个潜在的成功人士，通过花钱提高自己。
但大多知识付费的普通人，最终都没有变为成功人士，买课买成了韭菜。
人财时三空，屯了一堆没用的课程，躺在收藏夹里。
他们希望自己通过知识付费赚大钱，结果成为别人收割的对象。
与其说知识付费卖的是知识，倒不如说卖的是安慰剂。
让听众感觉自己随时随地都能听到得到些什么有用的东西，从而有一种收获知识的满足感。
但很快你就发现：听了一堆大神大牛们的分享，结果还是发现自己没有任何改变。
为什么学了这么多知识依然没长进啊？说明你还没有得到真知，赶紧再给智商充值啊。
就这样陷入了“焦虑—购买—失望—购买”的恶性循环中。
像不像氪金网游：被虐——抽卡——PK打不过——再抽卡的循环呢？
知识付费不会告诉你，人类的思维是通过思考提高的。
毕竟韭菜变聪明了，就不好收割了。
它只会告诉你：读书真累，思考真烦，坚持每月充值，听我讲书，沉浸在自欺欺人的学习中吧！
这让我想起了另一个成功学定律：每天要进步1%。
如果一个普通人每天都能进步1%，一年之后他的能力会提升38倍。相反地，如果他每天退步1%，一年之后，所有的能力都消失殆尽了。
乍一听似乎很励志，我要好好努力，终身学习，活到老，学到老！
但只要略加深入思考就会发现：这是不可能的！
假设这个规则是对的，一个普通人，每天比前一天跑步快1%，那么一年以后，速度可以提升38倍，就可以短跑超越博尔特，成为世界冠军了。
我们都知道，锻炼是有天赋的，普通人锻炼一定会有瓶颈的，到了一个区域就无法突破了。
没有普通人会认为，自己通过几年的跑步训练就能去参加国家级运动会。
那么为什么普通人会认为，每天通过几年的听书，就能打通知识的任督二脉呢？
对提高个人思维能力和掌握知识而言，重要的不是阅读或者听书的时间和内容的积累，而是积累99%汗水以后的那1%的灵感。
我们小时候都听过爱迪生说：天才，1%是灵感，99%是汗水。却我们却似乎忽略了最重要的后半句。
作家Cindi Myers早就指出了：如果没有那1%的灵感，世界上所有的汗水也就仅仅是一桶汗水而已。
这1%的灵感的本质，就是第一性原理的思维方式。
3.停止假装学习
我们辛辛苦苦做韭菜，付费听过100本书，参加过知乎100场LIVE，看过10000条答案，但我们还是过不好一生。因为社会上，我们要面对的问题，是10万+甚至无穷无尽的问题。
工作过的人都知道，要解决问题，必须理解问题产生的根本原因（Root cause），抑或说：这个问题的本质是什么。
进一步的问：世界上有什么知识，可以看透尽量多（如果不是全部）的问题的本质呢？
假设世界上存在这个东西，那么它至少会符合如下三点要求：
过于武断的答案无法令人信服，它应该具备体系，层级和顺序，层层推进，有据可依，人们可以按照它的分层方式去分析问题的本质。
它应该能够挖掘出新老问题的共同点，并提示新老问题之间的联系。
它应该足够简单却又深刻，既能在理论问题上说得通，也能够解释现实的问题。
不管遇到什么新问题，我们可以用这个体系，把问题挖掘到体系最底层，找到它们共同的本质。而这个方式，就跟第一性原理的方法论，几乎一模一样。
1第一性原理 （这里我用超长篇幅，介绍了第一性原理，慎点）
顿悟的本质，其实就是第一性原理——挖掘到事物的本质。
就像佛陀多年苦修也无法得道，后来在菩提树下打坐直到某一天顿悟，说自己理解了万物的本质。
我在知乎回答了几百个问题，得到了几十万赞同和收藏。人家问一个，我回答一个，但我知道：问题是回答不完的。我这些年能回答的几百个问题之间的共同点是什么呢？
经过近10年的思考整理汇总，我寻找了其中的共同点，从而推导出了韭菜学原理，通过稳定的自然科学的原理，去寻找社会科学错综复杂的问题的本质。
它确实能够诠释生活，工作，学习，权力，管理，经济，情感，政治，哲学，甚至共产主义等社会学上诸多争议的理论。（当然，不敢自比佛陀，只是打个比方。）
也许我水平有限，如果看完以后，您的思考更加深刻更加全面，推荐您也建立自己的第一性原理的思维体系。
建立思维体系的好处，我们留到下一节再描述。