192个国家全部同意，提案当场落锤，美国一票否决没用

持续的战争会引发什么问题？最为直观的就是“难民”增多，为躲避战争的袭扰，他们只能选择远离家乡，前往更加安全的地带，如果整个国家没有一个地方是可以保障生命的，届时难民们就会朝着边境地区走去，妄图进入他国境内。路上会遇到相同遭遇的群体，慢慢就会组成个庞大的群体，人数非常多。

但邻国不可能接纳那么多的难民，即便自己有很庞大的领土，还有丰富的资源，主要原因是因为，难民的到来会危害到社会秩序，一些问题会让政府很头疼，与其未来承受各种麻烦，不如一开始就选择无情拒绝，基本上很多国家都秉承这样的理念，他们宁愿多花点钱买物资提供帮助，也不愿意接纳。

这是相当现实的问题，所以战乱国家的边境地区，情况都是较为严峻的，难民们的情绪捉摸不定，有几率会强行突破边界入境，故而在场的士兵都全副武装，一旦发生有苗头立即就会制止。针对这种现象，联合国多次举行会议，寻找解决难民滞留的问题，曾经就有提议使用有组织的人道方式解决。

那时候参加会议的有193个国家，192个国家都觉得这个提案是可行的，但唯独有一个不认同，他就是美国。各大成员国意见高度一致的举动，让美国觉得很不爽，同时也不赞同人道主义救援的做法，所以美国将手中的一票否决权给掏出来，投出了唯一的反对票，结果并没有任何的作用和效果。

主要是因为，联合国大会上一票否决权并没有理事会那么有统治力，要是大会上三分之二的国家都同意，那么提案就会成立，再怎么去反对都没有任何意义，所以应该美国也知道无法阻止，反正结局已经注定，反不反对都无法改变，他想用这种方式来明确自己的态度和站位，也是给盟友一个警告。

看到这里不得不说，很多时候一些提案的推出，往往都是美国在搅局，即便是再好的事情也无法通过。这项提案，本身就为难民好，他们可以得到更多生存下去的机会，而不是像现在一样四处奔波，且连温饱都没有得到解决，估计直到境内战乱结束为止，该政策才会停止，但具体时间是多少，没有人知道也无法预测。