张九龄、王忠嗣、杨国忠都说安禄山要谋反，为何唐玄宗就是不听？

公元755年，身兼大唐边关三镇节度使的安禄山，打着诛杀奸臣杨国忠的旗号，在范阳起兵，兵锋剑指长安。

据说安禄山起兵快要打来的时候，唐玄宗还不知情，跟自己的美人杨贵妃在华清池享受生活。在经过多次确认后，唐玄宗才相信了安禄山谋反的事实，慌忙带着后宫妃子以及少数人逃走，由于走得匆忙，很多大臣和后宫的人都不知道。

唐玄宗打心底里都不敢相信安禄山背叛了他，换言之，安禄山谋反是他做梦都没有想到的。

其实，关于安禄山谋反，不止一个人对唐玄宗说过，向唐玄宗举报说安禄山要反。历史上至少记载有三个人向唐玄宗说安禄山要谋反，这三个人就是张九龄、王忠嗣和杨国忠，张九龄是开元时期的宰相，王忠嗣是大唐边关名将，杨国忠不用说了。

张九龄力谏诛杀安禄山

张九龄我们不用多说，那首《望月怀古》我们太熟悉了。当然，主要是里面的这两句“海上生明月，天涯共此时。”

张九龄是岭南人，他是通过科举考试而当官的，才华横溢，是一个正直的人，他被称之为“开元贤相”。因为和李林甫不和，导致唐玄宗对他也不高兴，最后下台，不过张九龄下台更多是自己的原因。

张九龄性格刚毅，过于执着，他在任左拾遗期间，就给当时的宰相姚崇说决不能让诌媚逢迎之徒得逞。这样的人，看到李林甫、安禄山自然是很反感的，尤其是安禄山。

有一次，安禄山从范阳来京城，当时张九龄第一眼看到骄横十足、趾高气扬的安禄山就没有好感。后来安禄山犯了事，被上奏到唐玄宗，请求唐玄宗处理。唐玄宗向群臣问计如何处理。

张九龄第一时间上奏说：

“攘直出师，必诛庄贾；孙武教战，亦斩女殡。守卦所奏非虚，禄山不宜免死！况形象已逆，肝胆多邪，稍纵不主，终生大乱！”

意思很明确，张九龄是力谏处决安禄山的，安禄山这个人不可靠，必须诛杀，不然后患无穷。他曾经还对裴光庭说：“乱幽州者，此胡雏也。”意思是搞乱幽州的一定是安禄山。

对于张九龄的建议，唐玄宗并没有采纳也没有听进去，而是赦免了安禄山。张九龄之后，第二个说安禄山要反的是王忠嗣。

王忠嗣不死，安禄山不反

王忠嗣我们可能不太熟悉，但我们肯定知道一句话，那就是“王忠嗣不死，安禄山不反”，也就是说只要王忠嗣在，安禄山不敢反，由此可见，王忠嗣影响之大。

王忠嗣是唐玄宗时期的边关名将，他上马持枪可于万马军中取突厥可汗首级，他最辉煌的时候担任四镇节度使，包括河东、陇右、安西、朔方，使吐蕃、契丹、突厥闻风丧胆。大唐后来的很多名将都跟过他，比如郭子仪、李光弼、哥舒翰、封常清等，这些都是能征善战的猛将，有的还挽救唐室危亡。

在万里边境上，王忠嗣败吐蕃，吐蕃赞普仓皇逃窜；击突厥，乌苏米施可汗命丧九泉；伐契丹，桑干河三战三捷，致使奚和契丹联军全军覆没。总之，王忠嗣战功赫赫，可惜，他去世太早。

其实，王忠嗣也早就提醒唐玄宗，安禄山必反，跟张九龄的提醒一样，唐玄宗也没有听。

如果说张九龄和王忠嗣的提醒，唐玄宗不听，那么，接下来这个人的提醒，唐玄宗要听了吧，这个人就是杨国忠。

杨国忠多次要杀安禄山

杨国忠可以说是向唐玄宗预言安禄山要反最多的人了。他多次向玄宗说安禄山有反状，但唐玄宗不听。杨国忠是唐玄宗后期最信任的大臣，再加上杨贵妃的关系，唐玄宗按道理对杨国忠的话应该百分百确信，然后提早诛杀安禄山的，但结果呢？也没有听。

那么，从张九龄，到王忠嗣，再到杨国忠，他们都说安禄山要反，而且一次比一次严重，一次比一次确信，为何唐玄宗就是不信呢？唐玄宗之所以保全安禄山有自己的考虑。

首先，他需要安禄山。因为大唐东部边关，十分不太平，他需要安禄山这样的胡将来镇守。虽然安禄山战绩一般，但至少可以维持东部边关的安宁，让他少操心。

其次，安禄山会表演。安禄山深得唐玄宗和杨贵妃的喜欢。

在唐玄宗眼里，安禄山是一个简单的人，没什么野心。他上朝拜唐玄宗的时期，明明太子就在旁边，但他就是不拜，还说胡人眼里只有皇帝，不知道太子是什么。说明他和太子没关系，让唐玄宗放心，他只忠心于唐玄宗一个人。

安禄山叛乱的前一年，天宝十三载，杨国忠又说安禄山要反，并且说有十足的证据，还叫安禄山来京城当面对质。谁知道，安禄山真的来了。见到唐玄宗就哭泣说自己本为胡人，多得唐玄宗照顾才有今天，一番话说得唐玄宗再也不信杨国忠了。

安禄山也很讨杨贵妃的喜欢，他比杨贵妃大很多岁，但依然拜杨贵妃为“干妈”。安禄山太会表演，让唐玄宗对他很放心。

最后是他需要安禄山来平衡各方势力。安禄山执掌东部藩镇，可以平衡西部藩镇。维持各个藩镇之间的平衡，不让一个做大，威胁中央。

这就是为什么就算张九龄、王忠嗣、杨国忠一而再再而三的举报安禄山，唐玄宗就是不杀安禄山的原因所在。