玄武门之变中，李世民射死李建成后，为何还非要砍掉他的头颅？
玄武门之变中，李世民射死李建成后，为何还非要砍掉他的头颅？
首先要说明的是，这个题目是一位读者朋友私信问我的。大概是因我最近，写了几篇关于李世民的文章。
其次要表态，看完这个问题后，我当时就真懵了！但读者朋友能问我这个问题，这于我来言既是种荣幸，更是认可，还是种考验！
故而无论题目再刁钻古怪，也应好好回答。且这个问题也问得相当有内涵，因为牵扯出了两个关键内容，故而要分两部分解答。
其一：玄武门之变为何会发生？
站在李世民的角度来观察，显然不干这一票，他是必死无疑。太子李建成抛来的绞索，是越扣越紧。
比如，为了分化秦王府势力，李元吉代表李建成出面，贿赂尉迟恭。
还比如，借突厥来犯，李元吉统兵出征这个理由，把秦王府的那些猛将，都一竿子划归到李元吉手下。同时房玄龄和杜如梅，李世民这两大智囊，也被当时的局面，给压迫的都不敢踏入秦王府了。
显然，李世民若再不行动，当他的这些“党羽”被顺利剪除掉后，他就成了光杆司令，那时搞掉他就易如反掌了。因此，李世民不得不兵行险着。
但站在李建成角度来言，却也是不得不如此！本来我是太子，结果你李世民却威望那么高，势力那么大，若再容你发展下去，我这太子就别当了！对李建成的这种被动局面，魏征看得非常清楚。
在李世民击败刘黑闼后，其威望达到顶峰。哪料不久后刘黑闼便从突厥那里借兵，东山再起了！一下子搞得李世民好没面子——说好的已剿灭了，却又来势汹汹，你李世民还有啥话说？
魏征便抓住这个时机，劝谏李建成前去平叛，不能再给李世民机会了。由此李建成在魏征建议下统兵前来，广施仁政展开了攻心战，不但彻底干掉刘黑闼，还收服了燕王罗艺为外援。一下子，把局面几乎给扳回来了。自然接下来，李建成就必须要死死按住李世民了。
显然，这就是不可调和的矛盾！属于公说公有理，婆说婆有理，自然最终矛头就会齐齐对准李渊——意思就是，这对兄弟搞成这样，你即是老爸，又是皇上，还能逃避责任吗？
可李渊更冤，李建成是嫡长子，这一个身份就决定了，只要不犯大错，就注定是接班人。但当时的局面却是王世充、窦建德等枭雄环立，所谓：用李世民则天下可取，不用李世民是大唐难成！
李渊就只能在用或不用之间，进行调整。因此这才出现了，他几次冷处理李世民，却又不得不，重新抬出李世民的尴尬。
况且李建成和李世民，都是他的亲儿子，虎毒不食子，你让李渊怎么办？孩子没出息，老爸着急，孩子都有出息，必然争斗，老爸更着急！
故而李渊这才出现了，一会让李世民去洛阳——把你们哥俩分开，看还斗不斗！一会又收回圣旨——担心李世民去了洛阳搞事，那我这皇上还当不当？
不是李渊出昏招，而是太悲苦。后来当李世民的两个儿子也先后谋反时，李世民不也领教到这种悲苦滋味了吗？却表现得比李渊还不如，差点要自杀！你能说，李世民没出息或昏庸？
因此玄武门之变爆发是必然，只能论成败，不能谈输赢——成败是事实结果，输赢是心理认知！前者只认现实，很冰冷，后者却蕴含着感情，很复杂！
二、射死李建成和砍其头颅
明白了“玄武门之变”为何只能论成败，下面的内容也就容易理解了。
因为李建成是玄武门之变的直接目标，只要干掉了他，所有矛盾就都能解决。反之，李建成逃脱了，李世民无论当时生死，就都失败了。
如今，李世民已经一箭射死李建成，说明他成功了，却为何还非要砍掉其头颅呢？咱先看一个历史上著名的“砍头事件”。
三国时，为解白马之围，曹操命张辽和关羽出战颜良。关羽单骑突击，万马军中“刺”了颜良后，就随即跳下马来，割掉了颜良的头颅，然后上马而归——关羽为何要这样？
一则是，颜良的这个头颅是实锤证据：拿回来给曹操看，我杀了颜良，于是后来关羽被封汉寿亭侯。
二则是，若当时关羽仅“刺”了颜良，然后他回身就走，那么万一颜良没死，下令阻击关羽，他还能从万马从中全身而退吗？就算关羽退回来，言称杀了颜良。可第二天对方却告知，颜良没死，只是受了伤，曹操的“白马之围”还能解否？
再举一个例子，诸葛亮死后，司马懿若能看到他的头颅，还会被假孔明吓得撒丫子就逃，以至于留下了“死诸葛吓退活仲达”的难堪历史记载吗？
明白了以上这两个例子，再回头看射死李建成，砍其头颅，显然这就是实锤证据。
尉迟恭便是提着李建成的人头，先喝散了玄武门外，依旧在玩命拼杀的太子人马，然后又拿着给李渊去看，对李渊进行恐吓，让他下旨，是李建成谋反！这才彻底结束了玄武门之变。
那么，为何李世民不提着李建成的人头，去干这些事呢？因为李建成是他亲哥哥，当时李世民仅需要确信，自己成功了就好，因为他也知道，这事是父子三人都给输惨了！
不说别的，若非实在没办法，谁肯看着亲哥哥的人头，被别人拎着四处炫耀，还去吓唬自己老爸？这成啥了！我们必须要认清，李世民他首先是跟你我一样的凡人，然后才能说他是帝王啊等等。
故而，当尉迟恭干完这些活后，李世民这才出现，却是扑倒李渊怀里，“吸乳”而放声大哭，李渊也是哭。
玄武门之变，虽影响了历史进程，李世民虽成功了，但实则却是一个巨大的悲剧。而这悲剧，就体现在了他不但亲手杀兄，还不得不砍其头颅的这个细节之中。
这其实便是笔者最后要说的：历史都以成败论英雄，但从李世民的玄武门之变中，却能清楚地看出有种成功，是难以让人承受的，不应得到赞美，更不能被追捧！