注意！仅以“出轨”为由请求离婚，难获支持！

导语：忠诚是夫妻之间最重要的承诺，也是婚姻的底线。突破了底线，这样的婚姻即便勉强维持，也不会幸福。所以《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件，同时，也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。

一、有对方出轨证据，是否能证明“同居行为”？

对于什么是“重婚”，大家都比较清楚，基本上没有争议，但对于法律规定的“同居行为”，却存在不少争议。比如有朋友咨询：我有对方出轨的证据，到法院起诉离婚，法院竟然判决不准离婚，为什么？配偶与他人都同居了，还不能离婚？天理何在？其实类似这样的问题还真不少。

为什么法院不判决离婚？那是因为法院认为：你的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为，但是你未能证明你配偶与他人同居，更没有证明你们感情破裂。很多当事人对此非常不满意，不理解，甚至觉得判决不公正。

二、最新司法解释明确：婚内出轨不属于同居行为！

面对司法实践中的争议，2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》的司法解释，该司法解释明确规定“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。

根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是说，你即使掌握了你的配偶和别的异性开房的证据（甚至所谓抓奸在床的证据），但是你仍然不能以此为由要求离婚，因为这不属于长期共同居住。

从司法实践来看，作为枕边人要抓住配偶一次两次出轨的证据，还是有可能，但是要证明配偶长期在外与他人共同居住，这样的证明难度真的非常高。比如：宾馆开房的证据，这个就不属于“同居”，因为宾馆是临时性场所，不属于共同居住的场所。再比如：你拍到你的配偶与他人牵手逛街，这个也不能证明是“同居”。

三、最新司法实践的趋势：防止轻率离婚，离婚更难了！

从《民法典》以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚，离婚变得更难。

一方面对于协议离婚，法律新增了30天离婚冷静期，加大了协议离婚的难度；另一方面对于诉讼离婚，以司法解释的方式明确将“出轨”排除在离婚的法定条件之外（只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚）。不少人对此不太理解：鞋合不合脚，不是自己最清楚吗？为啥非要把脚塞到不合适的鞋里，不让拔出来？对此，你怎么看？