【恩普特典型案例】某洗煤厂循环泵对中不良故障诊断案例

某洗煤厂某循环泵结构简图如图1所示，已知电机转速为992r/min，16.53Hz,轴承型号为6319/C3。泵的型号为：TZJE-150-550，流量320m3/h，扬程48m，转速980r/min。联轴器为柱销式，泵的叶片数为6个。

依据恩普特eM3000设备远程监控与运行管理系统，监测到该厂的循环泵在8月份运行前，振动趋势稳定。但是8月份之后，电机驱动端和泵驱动端振动幅值均有增大，且电机驱动端振动幅值上升趋势较明显。通过采集的波形频谱图中有16.41Hz及其倍频，通过分析判断出设备存在对中不良，柱销存在磨损，建议客户在适当时机停机检查。

图1  505循环泵测点布置图

2

故障分析

图2 电机驱动端振动趋势图

图3 泵驱动端振动趋势图

图4 电机驱动端波形频谱图（2020-08-01 18:46:11）

图5 电机驱动端波形频谱图（2020-08-11 17:27:49）

图6 泵驱动端波形频谱图（2020-08-1 18:48:08）

图7 泵驱动端波形频谱图（2020-08-14 05:21:09）

图2和图3分别为电机驱动端和泵驱动端趋势图。由趋势图可知电机驱动端和泵驱动端的振动均有明显增大趋势。

图4为电机驱动端在8月1日时振动波形频谱图，由图4可知：振动频率以16.41Hz（1X）为主，接近电机工频，同时存在有2X（38.82Hz）、3X（49.32Hz），此时频率为16.41Hz振动幅值为1.46mm/s，2X和3X的振动幅值较小。

图5为电机驱动端8月14日时振动波形频谱图，由图5可知：振动频率以16.41Hz（1X）和50Hz（3X）为主，振动幅值分别为2.83mm/s、1.45mm/s。

通过对比图4和图5波形频谱图可知：在频率成分上没有改变，以1X、2X、3X为主，但是其振动幅值有明显增加。

图6为8月1日泵输入端波形频谱图，由该波形频谱图可知：振动频率以16.41Hz及其谐波为主，最大振动频率为82.81Hz（5X）,振动幅值为0.79mm/s。

图7为8月14日泵输入端波形频谱图，由该时刻波形频谱图可知振动频率以16.41Hz（1X）和82.81Hz（5X）为主，振动幅值分别为：0.75mm/s和1.73mm/s。

对比图6和图7波形频谱图可知：在频率成分上没有改变，以16.41Hz及其谐波为主，但振动幅值有明显增大。

依据波形频谱图判断结论：电机处存在对中不良。

建议：机组在监测下可持续运行，应重点关注设备振动趋势，在适当时机检查电机驱动端联轴器柱销磨损状况，并进行对中处理。

3

故障验证

通过恩普特eM3000远程监控与运行管理系统发现循环泵测点振动处于上升趋势，在8月12日与客户沟通循环泵趋势增大现象，建议客户现场检查一下对轮。8月14日整理完诊断报告后发于客户。客户于8月16日停机对设备联轴器柱销进行更换，更换后电机驱动端振动和泵驱动端振动趋势分别如图8和图9所示。从更换后的趋势图中可以发现，两测点的振动幅值有明显的下降，振动幅值也恢复到之前状态，设备运行趋势稳定。图10和图11分别为8月24日电机驱动端和泵驱动端波形频谱图，从波形频谱图中可以发现，振动频率幅值为16.41Hz时，振动幅值为1.69mm/s，振动幅明显下降。

图8 电机驱动端检修后振动趋势图

图9 泵驱动端检修后振动趋势图

图10 电机驱动端波形频谱图（2020-8-24）

图11泵驱动端波形频谱图（2020-8-24）

4

产生影响

恩普特运维工程师依托eM3000设备远程监控与运行管理系统进行振动数据采集及分析，判断出循环泵设备振动故障原因是对中不良，随即将问题反馈给客户，并给出了检查对轮柱销的维修建议。客户在对设备进行检修后发现，引发其不良反应的原因正是对中问题，验证了恩普特运维工程师的诊断结论，也证明了恩普特eM3000设备远程监控与运行管理系统的价值，有效避免了设备事故的发生，保证设备高效稳定运行。