管仲举贤“五不如”
文/王兆贵
刘邦称帝后，在洛阳南宫宴请文武百官。酒过三巡，他向群臣发问说，各位不必隐瞒自己的观点，均以实话相告，我为什么能得天下，项羽又为什么失天下？有两位臣子回答说，陛下您论功行赏，利归天下；项羽却不然，杀害有功绩的人，怀疑有才能的人。刘邦说，你们这叫只知其一，不知其二。出谋划策、坐镇指挥，我不如张良；安邦抚民、供给粮饷，我不如萧何；带兵打仗、攻城略地，我不如韩信。这三位都是人中豪杰，而能为我所用。这是我得天下的原因。
刘邦的这番表白，既有自知之明，也有知人之明，并且把帅才与专才的关系也说清楚了，不仅每每为史家所赞赏，而且也经常被成大事业者所引鉴。但若追溯起来，这样的阐述并非刘邦的首创，早在春秋时期，齐国名相管仲就发表过类似见解。
管仲当年站错了队，但在鲍叔牙的鼎力保举下，不仅免去了牢狱之灾，而且被委以重任。
管仲任齐相三个月，请求与齐桓公评议、选任内阁官员。征得桓公同意后，管仲说，举动讲规范、进退合礼节、言辞刚柔相济，我不如隰朋，请封他为大行（掌管外交）；垦荒筑城以聚人口，辟田耕作以增收入，发挥土地最大效益，我不如宁戚，请封他为大司田（掌管农业）；治军严明，带兵有方，统帅三军视死如归，我不如王子城父，请封他为大司马（掌管军事）；断案公明，判决适当，不诬陷、杀害无辜，我不如宾胥无，请封他为大司理（掌管刑律）；犯颜进谏，忠于社稷，不避死亡，不挠富贵，我不如东郭牙，请封他为大谏官（掌管督察）。这五个人的专长，我都比不了；但我的本事他们也换不去。国君若想富国强兵，有这五人就够了；若想成就霸业，有我管仲在此。齐桓公欣然首肯，并按照管仲的提名，顺利完成了组阁。
管仲向齐桓公举荐的这五位贤能，每人都有自己的专长，涉及到治国强兵的各个方面，管仲自己则是统管掌控大局的高手，将这五位能人组合起来，各司其职，就把一盘好棋下活了。在人才的选配上，不论是国家，还是社团、企业，之所以特别重视优化组合，道理正在于此。
史实证明，在管仲一干人的共同辅佐下，齐国的综合国力日趋强盛，不久便雄起于周代的东方。齐桓公所以能开创春秋第一强国大业，与采纳管仲建议，优化配置内阁有很大关系。正如《新序》作者刘向评价的那样，“夫管仲能知人，桓公能任贤，所以九合诸侯，一匡天下，不用兵车，管仲之功也”。可见，知人善任，选贤任能，必须服从全局需要，人才结构配置得当，注重发挥整合效应。
