如此拼搏,何愁没有SCI

总有临床医生说自己没有时间写SCI,看看下面这位同行医生,人家都是通过牺牲休息时间来搞SCI的:

如果没有我们弄好课程操作流程,他的稿子是不可能有这么快出来的。他现在写的这篇正是坏死性凋亡相关的纯生信,趁着现在这个热点还没有什么人做,需要赶紧抓紧时间学习占得发表先机

前两天有人问我们:为什么自噬相关基因或者缺氧相关基因的纯生信这么难发,换了好几本期刊都是被秒拒了。你可以自己到pubmed上搜一下,这些热点的纯生信早就已经烂大街了,别人把能做的癌症都做了,同样的套路有的癌症甚至发了四篇文章,你想想这么烂大街了,期刊还轻易接受?这些热点在两年前是很热的,由于国内做纯生信的人实在太多了,不用一年的时间就可以把一个热点做成烂大街。

我们现在再来看看铁死亡,铁死亡在去年的时候开始火起来,陆陆续续很纯生信的文章不断出版,现在这种铁死亡的纯生信文章可以说是满天飞,你能想到的癌症都有人做了,你看到这么多类似的文章,自己都不好意思动手做了。

我们再来看看细胞焦亡,这个研究热点是今年4月份开始热起来的,我们团队最先录制好课程给我们的会员学习,过去了4个月时间,细胞焦亡能搜到的纯生信不多,但是目前还很多人正在投稿中,有些人的文章正在审稿、返修中、也有的人文章已经接收了但是还没有出版。按照这种速度,很快细胞焦亡一样会烂大街。

当别人在做铁死亡的时候,你还在做自噬;当别人在做细胞焦亡的时候,你还在做铁死亡...先机总是被别人占了,总是落后于别人,这也不是办法呀。现在还能找到没有人做过的研究热点吗?让自己成为第一个吃螃蟹的人,让自己的文章成为别人的参考范文,别人跟在你的后面进行模仿。

当然是有的,现在我们帮你找出来。

程序性细胞死亡包括:

1、自噬相关细胞死亡( autophagy)

2、坏死性凋亡(necroptosis)

3、铁死亡(ferroptosis)

4、细胞焦亡(pyroptosis)

现在坏死性凋亡相关的分子还没有被做过纯生信(目前pubmed上一篇文章都没有),所以错过了细胞焦亡不要紧,这次一定不要错过坏死性凋亡这个热点。但是这个研究热点相关的分子怎么样找呢?如果从海量的文献中找到有用的信息呢?找到之后又如何分析呢?这些的确需要浪费很多时间和精力,要是有人帮我们整理好就好了。

现在好了,真的有人帮你整理好了,我们团队已经把相关的坏死性凋亡分子整理好了,并且手把手教你如何分析,相关的代码和操作流程已经准备好,并且录制好专门的课程,这么门课程命名为《纯生信之坏死性凋亡》,现在就等这大家学习与操作了。

课程资料:

部分图形展示:

分析内容:

1、差异分析

2、单因素Cox回归分析

3、多因素Cox 回归分析(计算risk score)

4、 risk score结合临床因素分析

5、绘制生存曲线

6、构建调控网络

7、GO、KEGG富集分析

课程适合人群:

1、这门课程只适合肿瘤方向

2、这门课程没有参考范文,因为目前还没有人做过相关的纯生信

3、让自己成为第一个吃螃蟹的人,让别人模仿自己的文章

4、需要根据我们课程发过SCI的经验,有自己动手写文章的能力(不需要对着范文模仿)

5、原则上零基础不适合学习,但是只要你胆子够大,自主创新能力强一样可以学习

(0)

相关推荐