唱功揭秘:究竟什么是“关闭唱法”
这是 唱功酱 第 860 篇关于歌唱的文章
关闭唱法,
近十几年以来,
风靡于中国流行声乐世界。
有人认为它是突破高音的利器,
有人觉得它是保护嗓音的法宝,
今天就让我们一起来详细地了解它吧!
1
关闭并不是唱法
虽然许多朋友喜欢将关闭与唱法联系起来,不过,严格来说,关闭并不属于一种唱法,而是一个独立的发声机能技术。
这里我们就需要说一说什么是唱法。
广义而言,任何一种唱法的构成,必须包括多种发声机能,以及多种装饰音,相互融合、穿插,最终呈现出来的声音面貌,方才称得上是一种唱法。
狭义而言,声乐家简单直接地根据演唱者演唱时的共鸣方向差异,将唱法划分为美声唱法、流行唱法、民族唱法、戏曲唱法四类。
然而关闭这个术语,不论是从广义上来说,还是从狭义上来说,均不能够满足一种唱法所蕴含的整体性。所以,关闭不是唱法,而是构成唱法这个整体的其中一项单元。
2
什么是关闭
坦率地说,关闭这个术语,它的字面意思,很容易令许多同学产生排斥。毕竟,任何唱法,任何歌唱体系都强调自然地歌唱,轻松地歌唱。然而,关闭这个术语,流露出来的人为感、闭塞感,实在很难不令人将它视为自然与轻松的反面。
其实,关闭这个术语,来源于意大利传统美声唱法。在意大利语中,叫做“coperto”,直译过来的意思,就是“掩盖”。那么,为什么国内这么多声乐研究者,不将coperto叫作掩盖,而是叫做关闭呢?酱酱认为,很大一部分原因,就在于掩盖这个词语,不足以表达coperto的声乐表现力。并且,掩盖很容易令人觉得它的意思,就是美声唱法之中共鸣掩盖基音,国内许多朋友确实就是这样子理解掩盖的。
因此,在翻译上我们不得不做这样子的考量。“掩盖”确实是coperto的直译,“关闭”却更符合coperto的意译。
那么,究竟什么是关闭,coperto的含义究竟是什么呢?
在国内许多声乐研究者看来,关闭,就是我们的音色,面对高音区时,相对于中低音区“开放”的粗,变得“狭窄”的细。这里所说的狭窄,自然对应着关闭。
从物理层面上来说,音域从低到高的过程,就是音色从粗到细的过程。而要让这个过程平滑顺畅,自然无断层,我们就必须逐渐地将元音变得狭窄起来。
具体的操作,其实还是通过将声带拉紧变薄,气孔缩小,振动面积逐渐趋于边缘。如果我们通过喉镜进行观测,便会发现,我们声带拉紧变薄,气孔缩小的画面,确实就是一个关闭的画面。
所以,使用关闭这个术语来形容“coperto”,确实是要比掩盖更为形象的。它的形象之处,既体现在听觉上(元音变窄),也体现在视觉上(声带拉紧变薄)。
说到这里,细心的同学想必早已恍然大悟,所谓的关闭,不就是我们常说的压缩、边缘化、发声点变小么?
3
关闭与打开的矛盾
既然说起了“关闭”,就不得不再聊到“打开”。
打开这个词语,也是我们在声乐论述中,随处可见的一个术语。包括我们观看许多声乐老师的教学视频,也总是能够看到他们不停高呼着:声音再打开一点,声音再打开一点。
这也就使得许多同学彻底懵逼了,一会儿要求关闭,一会儿要求打开,到底是关还是开?学个唱歌,怎么搞得都快人格分裂了。
其实,并不是声乐老师的要求无理,而是我们没有搞清楚关闭应该关闭哪些地方,打开又应该打开哪些地方。
简单来说,关闭是针对声带而言,要求声带的关闭;打开则是针对腔体而言,要求腔体的打开。
当然,类似的道理,其实许多声乐老师都已经解释过。然而,大家还是觉得非常复杂,还是觉得难以通过实际的声音来思考关闭与打开并存究竟是怎么一回事。所以,酱酱一直希望能够使用更为直接的方法,来让大家了解关闭与打开并存究竟是什么样子的。
其实真的不难以理解,我们普通人正常说话时的声音,正是关闭与打开协调得最好的声音。这个声音,我们不会觉得声带闭合得不够紧致而声音虚弱,也不会觉得腔体的反射不够而音量微小,就是这么一个人人都习以为常的声音,其实就很好地兼顾了关闭与打开。
然而歌唱要求高音,要求我们在一个完全不习惯的音域进行发声,这也就使得我们必须在原有关闭的基础上进一步关闭,原有打开的基础上进一步打开,这才是歌唱的难点所在,也正是需要长期练习来逐渐磨合的地方所在。
我们必须将概念理解透彻,减少了理解难度,才能够降低学习难度。关闭与打开彼此兼容,并非不可想象,它就是我们正常说话时,力量的延伸而已。
4
关闭的误区
许多朋友对于关闭的误区,其实还是在于错误理解了关闭的字面意思。
不错,关闭确实很形象地描述了元音变窄的过程,以及声带拉紧变薄的过程。但是,想要感受这样子的描述,必须对于声乐具备一定深度的理解。
对于绝大多数初学者甚至业余爱好者来说,他们对于关闭的理解,很容易联想到喉外肌肉内缩,强行绷紧声带。这样子的情况对于许多宣称学习关闭唱法的朋友来说,实在占据了极大多数。
这也是非常难以避免的一种认知偏差,毕竟,相比正确的元音变窄以及声带拉紧变薄,想要理解关闭,这些看不见摸不着的概念,怎么可能比喉外肌内收,将声音憋死来得直观呢?
是啊,喉外肌内收,声音憋死就是最直接的一种关闭形态,彻底关死了。
近些年以来,酱酱也正是深感关闭这个术语所施予声乐爱好者的各种认知混乱,才越来越多地使用“压缩”一词来描述声带拉紧变薄的过程。从长远来看,压缩无疑是比关闭更为进步的。
十年以前,中国流行声乐还处于萌芽时期。关闭这个概念,确实引领了一股风潮,高音不再神秘,人人都能够拥有。
然而,在信息如此流通的今天,我们再来审核关闭这个术语,不得不说,它所承载的负面意义实在要比它的正面意义来得更多。比如令学习者将它理解为憋死的声音,比如令教育者将憋死的声音进行教学还振振有词。
我们并不否认关闭这个概念在它所属的纸媒时代是多么超前,多么具有革命性。然而,面对如今这个信息高速流动的时代,它也确实显得陈旧、落伍了起来。
当然,这篇文字并非是在批判关闭,而是酱酱认为,任何声乐概念都应该联系它所属的时代逐渐更正。比如在最初那个时代,关闭替代掩盖是一种进步;在如今这个时代,压缩替代关闭未尝不也是一种进步。
拓展阅读: