小议“文如其人”【原创】
“文如其人”，古人如斯说，诚不吾欺，概因人之境界、品性所致。
南宋名将岳飞忠君爱国、抗金意志坚定不移，故而才有《满江红》：
壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
待从头、收拾旧山河，朝天阙。
词中散发出强烈的抗金气息，以及英雄的凌云壮志。
北宋革新家王安石文采斐然，干练果断。一阕《桂枝香》和一首《梅花》，前后印证了他的革新意志。《桂枝香》意气奋发，表达了他对革新的美好展望：
登临送目，正故国晚秋，天气初肃。
千里澄江似练，翠峰如簇。
当革新受阻，一首《梅花》，更吐露出他对革新的坚定意志，读之令人对他肃然起敬：
墙角数枝梅，凌寒独自开。
遥知不是雪，为有暗香来。
鲁迅先生性格冷峻，爱憎分明，目光锐利。他在《纪念刘和珍君》一文中大声疾呼：
“ 我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的女性临难竟能如是之从容。”
文章冷酷无情，锐如匕首。对政府军的凶残深恶痛觉，对卑劣文人竭尽讽刺之能，对爱国学生满怀柔情和热烈赞扬，读之令人感慨。
人品人格不同之人，文字风韵自然迥异。人品端庄、人格敦厚之人，文字大多四平八稳、井然有序；人品倜傥、人格轻狂之人，文字也大多跳荡不已、随心所欲。两者文字，结局迥异。
三国时期，曹植才华横溢，却持才傲物，险遭杀身之祸。
曹丕继承王位后，曹植仍疏狂不敬，引发出“七步诗”事件。
曹丕抓住机会，教训曹植，逼迫他七步之内，作诗一首，以恕不敬之罪。好在曹植思维敏捷，七步之内出口成诗，保住小命：
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？
此教训令曹植想着后怕，狂妄之态不得不收敛。
人的精神、境界、胸怀、气度不同，落笔所成文字也不尽相同。
很久以来，有人传言《沁园春.雪》非毛泽东所作，而是另有其人所写，并称当时是为了包装毛泽东，而由毛泽东署名发表。
对此，实不敢苟同。因为从整阙词的雄浑格局和浩然气势而论，非帝王将相之人，绝难有此豪放之词。
余愿一诉己见，与君共鉴：
“望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。”
这种放眼天下的胸怀气度，岂是一个文人所能具备！
“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。”
词作者完全是在用一种帝王的气魄和口吻，品评天下英雄的优劣得失，又岂是他人所能一展胸怀而及？
对《沁园春.雪》作者的辨真识伪，使我们看到了伟人的非同凡响。他犹如红日喷薄，大江东流，且毫不做作。
人，大凡读了几本书，认识几个字，多少也会沾上一点文人酸气。于是，闲暇之际，看风花雪月，闻道听途说，想之乎者也，也会舞文弄墨，常为此惹祸上身。因为，文字代表你的思想和立场，岂能不引人注目？故而，文人最好慎重落笔，因为“文如其人”哦！
作者简介
马峻，黄浦江畔，一介书生。
古稀之年，岁月静好。如闲云野鹤，游乐于天地山水之间；喜读书涂鸦，嬉戏于文墨方寸之地。
平生淡远，无所建树。不求闻达，但求心安。一书在手，天地遨游。三歺温饱，高枕无忧。此生足矣！