共和国的独裁，法国大革命雅各宾派专政——法国简史

法国大革命深刻地改变了法国历史进程，法国由封建时代进入近现代的民主共和，从君主独裁到君主立宪再到民主共和，从传统农业国向工业强国转变，更为重要的是使得革命、民主、共和的思想深入群众心中，使得即使法国大革命一波三折（拿破仑政变、波旁王朝复辟、革命果实篡夺......），法国人民仍然能够不断地革命，最终将法国乃至欧洲近现代革命推向高潮

上期内容我们讲了在法国大革命后，君主立宪派、吉伦特派相继执政，他们的历史功绩使得肯定，但是所犯错误也不能遮掩（不犯错也不会被推翻呐），当历史将重任交给雅各宾派的时候，法国又是怎样的情形呢？本期内容就来讲讲法国大革命时期雅各宾派执政下的法国

雅各宾派

雅各宾派是法国大革命时期参加雅各宾俱乐部的激进派政治团体。这个团体对于传播革命、民主、共和的思想，立下了汗马功劳，甚至日后一度成为了掌控整个法国的派别。雅各宾俱乐部最早在爆发前就有早期组织（不成熟），大革命爆发后雅各宾俱乐部一时间成为了“革命者”的聚集地，因此人数众多（并且日后法国政坛叱咤风云的人物当中，很大一部分都是出自雅各宾俱乐部）

雅各宾俱乐部

后来雅各宾俱乐部逐步集中化，形成了雅各宾派（当然在日后革命当中，由于政见不同也分裂出去一些派别，比如当时君主立宪派就从雅各宾俱乐部分裂出去另组斐扬俱乐部）雅各宾派主要领导人有罗伯斯庇尔、丹东、马拉、圣茹斯特等。在法国大革命中出现的众多革命团体中，雅各宾俱乐部是唯一的全国性组织，拥有数千地方组织，因此在历次革命当中都能看见雅各宾派的活跃身影。

雅各宾派代表人物

雅各宾派的成员中以小业主最多（今天的话说就是小资和小老板啊），也包括许多富有的资产者。它的激进主张，得到无套裤汉的拥护（这个感觉就像共和派当中的左翼，而吉伦特派就很想右翼。事实上历史经验告诉我们，往往越是底层人民组成的政党、派别越是激进，越是靠近上层的越是温和。因为我们知道资产阶级是有先天的软弱性的，而广大无产阶级劳动群众是最具革命性抗争性的。这也好理解，比如那些企业家衣食不愁，对钱都没有兴趣了，剩下的可不就是求安求稳了呗；穷人连一日三餐都要发愁，巴不得打土豪分田地呢。再从另一个方面来看，当资产阶级受到统治阶级的压迫时候他们就跟无产阶级一样想要去反抗谋求自己利益或者自保，而当资产阶级篡夺革命果实成为了统治阶级上面再也没有其他人压着他们的时候，他们就容易蜕变成原来压迫的统治阶级从而丧失革命性，而无产阶级还是无产被压迫，因此资产阶级具有软弱性，无产阶级最具斗争性。换句话说资产阶级落魄了就变成无产阶级就有了革命性；资产阶级发迹了变成统治阶级就丧失了革命性；无产阶级发迹了变成资产阶级或者统治阶级照样丧失革命性。当然总是有例外的，咱看看马克思、恩格斯，看看列宁同志等等，这些人无论处于什么阶级都为人民着想，因此这些人我们称之为革命家，值得我们称颂。像新中国成立以来的领导人们，尤其是第一代领导核心，都是这样的革命家们。）

雅各宾派专政

当吉伦特时期的吉伦特派政府对内无法顺应民心、对外无法稳定欧洲局势，雅各宾派就和许多群众再次掀起革命，推翻了吉伦特派的统治，建立起雅各宾派专政

雅各宾派专政后，首先就是解决吉伦特派的叛乱。要知道即使同样是持共和主张的两个党派，涉及到最高执政权的时候照样能剑拔弩张，拼个你死我活，为什么？权力诱惑太大了（当然还有一个层面就是两边都认为自己执政能让国家更好发展，对方执政就是误国误民）因此吉伦特派在巴黎失势之后就在各地煽动叛乱（啊这，难道是得不到就毁掉？）雅各宾派专政后首先就是平等叛乱（当然平定完以后就是对吉伦特派大清算，雅各宾派清算时候制造大量冤假错案，基本上就是以公谋私，借此除去竞争对手和仇人、政敌）

当然雅各宾派能成功上位的原因就是得到了广大穷苦人民的支持，因此上台后也作出了许多“惠民”政策，比如1793年6月3日—7月17日颁布3个土地法令，使大批农民得到土地。6月24日公布《1793年宪法》（这是法国第一部共和制的民主宪法，但是由于战争未能实施）。7月，改组并加强作为临时政府机关的救国委员会，并把投机商人处决（这也就是吉伦特派失败的直接诱因，广大群众最迫切需要就是解决物价飞涨的问题，而当时物价飞涨几乎全是投机商人搞出来的，而吉伦特派非但没有严加打击，甚至还参与了，最终失去民心，而雅各宾派就完全相反，直接处决投机商人，简单粗暴）。10月底，他们把吉伦特派及其支持者斩首，包括布里索、罗兰夫人、科黛，美国革命家托马斯·潘恩也被捕入狱（这就是雅各宾派恐怖政策的起源，对吉伦特派的打击后来发展成了铲除异己，就像苏联曾经的“大清洗”、美国当初的“麦卡锡主义”）。

反法联盟

1793年底—1794年初将外国干涉军（主要就是在吉伦特当权期间，欧洲由于害怕法国大革命蔓延而组成的反法军队）全部赶出国土，国内的叛乱也基本平息。但是这一切的代价就是雅各宾派专政时期的恐怖政策，简单来说就是雅各宾派立足未稳，内有叛乱、外有干涉军，是不是还有投机商和保皇党分子捣乱，于是雅各宾派实行“紧急政策”，也就是相当于战时戒严一样的，像什么宵禁啊，强制征兵征物资之类的，这样的做法可以使得短时间集中整个国家的力量解决问题，但是这仅仅只是临时性政策，长此以往必出动乱

恐怖统治

到了1794年3—4月雅各宾内部开始了激烈的斗争（包括内部领导人在紧急政策当中进行独裁而产生争议、包括政治理念的不同，还有其他各种原因）。最终雅各宾派趋于孤立（事实上此时罗伯斯庇尔已经成为了法国实际上的“国王”，进行独裁统治），人民也开始反对恐怖政策（独裁统治导致革命热情高涨的群众极力反对，于是独裁的雅各宾派就实行恐怖政策，依靠高压和恐怖来维持）。

雅各宾派的失败

雅各宾专政时期的实际最高领导人是罗伯斯庇尔。1794年6月4日，国民公会全体代表一致推举罗伯斯庇尔为主席。而实际上罗伯斯庇尔是一个毁誉参半的人物，在他的早期他是革命家，在历次革命过程中发光发热，立下汗马功劳，逐步成为了革命者心中的领袖，到了20世纪20年代他的声望名声达到了顶点。但是后期的罗伯斯庇尔却在历史上成为了另一种样子

罗伯斯庇尔

1793年7月13日，马拉被吉伦特派支持者、没落贵族夏洛蒂·科黛暗杀。26日公民公会授权公安委员会逮捕可疑分子。27日罗伯斯庇尔参加公安委员会，改组革命法庭，简化审判程序，实行雅各宾专政（换句话说就是此时雅各宾派不但行政，还涉足审批、军事等方面）后来以革命的恐怖政策惩罚罪犯和革命的叛徒，史称“恐怖统治”，据估计雅各宾专政时期共有3-5万人被处死（其中多数都是冤假错案和量刑过重审判不公）。加上此时罗伯斯庇尔已经成为了实际雅各宾派领导人，也就是法国领导人，于是个人野心和权力欲望无限膨胀，逐步走向个人独裁

罗伯斯庇尔

事实上罗伯斯庇尔的经历在近现代历史能找出诸多相似者，比如隔壁英国的克伦威尔，就是前期对革命有功，后期凭借声望控制国家演变成民主政体下的独裁专政；还有中华民国的袁世凯（当然袁世凯是窃取革命果实，多多少少还是有些区别的），以及后来的蒋介石（蒋介石在孙中山先生在世时期对革命还是有功的，至少在北伐战争过程中他在军事上立有战功，这也是他日后政治崛起的资本，当然了蒋介石只能说伪装得好，他一开始就仇视共产党，仇视工农，他打军阀只是为了自己利益，为了自己取代军阀成为新军阀，当然跟旧军阀的割据比起来，蒋介石力求统一中国这点是好一些的，但是他至始至终也没有实际统一过中国，只是名义统一，看看他统治时期的桂系李宗仁白崇禧、西北三马、晋系阎锡山等等等等，哪个是听他的？）

罗伯斯庇尔被推上断头台

因此罗伯斯庇尔在后期越独裁，反对声音就越大，到了后来雅各宾派内部都反对他了，当然了他也不手软（当初处死曾经国王路易十六就是他的手笔），即使对雅各宾派内部他也是心狠手辣直接一锅端，因此雅各宾派专政末期的群众和雅各宾派内部都反对，最终推翻了雅各宾派的专政统治

热月政变

7月，国民公会中反罗伯斯庇尔独裁的力量组成热月党，于1794年7月27日（法国新历共和二年热月9日）发动热月政变，推翻罗伯斯庇尔并将他斩首（罗伯斯庇尔的功过至今仍是法国历史争议的一个焦点）。此后雅各宾派专政结束，法国进入了热月党人统治时期

小结

法国大革命历经君主立宪派、吉伦特派、雅各宾派，终于进入了热月党人的时期，那么热月党人统治下的法国又是怎样的光景呢？拿破仑又是怎样崛起的呢？此后的法国何去何从呢？敬请期待下期精彩内容！