再说小崔

小崔的事情已经闹了很久，它已经成为一个现象，一个系列事件。

我今天不想从个人角度谈小崔，我更多是想从思维与分析的技术角度谈小崔，也就是借助小崔的案例来谈一般我们应该如何分析事件。

我一直非常喜欢小崔，但不是每时每刻都喜欢，是作为一个整体喜欢这个人，他有勇气有正义感，同时代还有这样的一个人是多么有幸的事情啊。但有时候、有些事情又是不喜欢、不同意他的。

比如当前的小崔事件，开头我是不太同意他的，认为他一定程度上妨碍了文艺创作自由。但是从另外一个角度也理解他，并且越到后来越关注他。

仅就这件事情，前后其实应该分好几个阶段、好几个层次，所以，就不能用整体全称去评断。我看到人们经常说支持他或反对他，或者他好他坏，实际上这都不对，应该说清楚哪个事情哪个阶段才精确，否则你的分析就可能是错误的，或者含混不清的。其实，假如全称或整体评断的话，就是非黑即白。说一个人好坏，就是非黑即白。

你有没有对我也进行非黑即白的评判？哪儿总觉得不对是吧？就是因为你使用了整体全称，你实际上应该使用更为精确的就事论事或具体问题具体分析。

对于其他的人和事也是如此。对于一个国家一个政党一个政治家乃至一个民族，也应该如此，要分清楚什么阶段什么事情你是支持的或者反对的，否则就会导致混乱，从而结果大谬。

（中国是好还是坏，就是非黑即白判断）

另外一个相关的话题是，20世纪之前的人们其实都是使用的简单粗暴的分析方法，进行非黑即白式评断。今天21世纪，中国社会确实随着经济飞速发展，所以，人们的思维水平也在飞速提高，非黑即白式决断越来越受到质疑和批评，这就是因为人们对思维方式升级换代了。

从简单到复杂是一个必然，分析评断社会也正在经历一个从简单思维到复杂思维的发展过程。假如至今你尚处于简单思维，没有复杂思维就不行了。

何为复杂思维？反正就脱离了二年级的简单思维呗 ：）

人人都能看到的就是简单，人人想不到的就是复杂思维，大部分人现在是没有复杂思维的，所以你面对许多复杂事情时往往给出的可能是错误判断。

哈哈，以上不全是开玩笑......

-----------------------

以下是今年我的两个纪录片，欢迎观看：

https://v.qq.com/x/page/n0539j7r0cs.html

https://www.bilibili.com/video/av32764988/