相对于走不通的路，更多的是看不透的人

作者：毒哥&连理枝

来源：毒哥（ID：JokerDJT）

1撞南墙的时候没人告诉我那是南墙

“不撞南墙不回头”，我们经常用这句话形容一条路走到黑的人，他们就好像是买了一袋洽洽瓜子，在兑换券上看到“谢谢”两个字之后依旧不死心的等待，直到看到完完整整的“谢谢惠顾”四个大字才算罢休。

有人会觉得这类人蠢，因为明明已经看到结果了，但是却还是义无反顾的扑上去。那我再举一个例子你看看：

“一对情侣，在外人看来都觉得他们不大般配，两个人也知道可能会分开，但是因为不舍所以总说不出再见那两个字。”

如果说买瓜子的事情说的不是你，那谈恋爱这件事你总有些感同身受吧。

这就是一个很典型的“旁观者清，当局者迷”的例子，而旁观者之所以看得清的原因则是因为这不是他自己的事情，说白了就是只要带了感情成分，那么我们的判断就会出现偏差。

所有人都知道当局者处理事情的方式不对，然而这是因为其他人都只是旁观者，如果事情发生在他们自己身上，他们甚至未必能有当事人看得明了。

大家大概都只会把“撞南墙”这种行为比喻为冲动和固执，但是如果自己也有亲身经历过的话就会发现：我们每一个人都做过撞南墙的那个人。

撞南墙更像是一个不服输的赌注，赌自己是那独一无二的一个，赌命运的天平会朝着自己倾斜，乍一听起来就挺傻的，但不可否认的是，我们每个人都做过。

甚至每一个当事人都不觉得自己撞的是南墙，而是自己满心欢喜的心心念念。

因为那个时候的他们只想赢，所以不会过多的去考虑后果，也不会考虑事情合理与否。

2墙不动人动

撞南墙的人很有勇气，但是我不会成为那样的人了。

因为就像买瓜子的那个例子一样，未知的事情值得我们去拼一拼，那可以称之为探索的勇气；

但是已知结果还试图去蚍蜉撼树做改变的人，除了能够让自己彻底死心外我再找不出其他可取之处，这实在不算是明智的决定。

事情不会变，从来都是人去决定做什么样的事情，所以即使有很多不可控因素，但是最大的不可控因素，依然是我们自己。

很多人就是抱着自己是“特例”的想法，总是去相信那些渺茫的希望，即使看到一条走不通的路也试图用自己的精神去创造出一条路。

鲁迅先生是说过这样一句话：“世上本没有路，走的人多了，也便成了路。”

但是这句话并不适用于特立独行的你，这句话是在没有路的时候说的，是被迫为之，而不是当下的这种情形。

与其花大量的时间去重新开拓一条路，那么为什么不稍稍转变一下思维走另一条路呢？

我们缺的不是方向，而是能够找到正确方向的人。

所谓走投无路更多时候指的是当下的这条路不再可取，而不是说所有的路都被封死。

而当一条路走不通的时候最简单的方式应该是换一条路，而不是用手用脚开拓一条新的路，后者可能更加能够满足理想派的期待，但是前者才会行动派最好的选择。

3灵活转变≠直接放弃

一提到放弃当下正在做的事情，大家第一反应就是在打退堂鼓。

有人认为不坚持到最后一刻就不应该放弃，而有的人则认为知道结果不尽如人意就应该及时止损。

两个观点其实都是对的，它们的区别只是在于结果是否已经注定。

已经注定了结果的事情就应该合理取舍，这种放弃并不可耻，它是明智且清醒的；如果是未知的结果那就可以借用一下那句话——“乾坤未定，你我皆是黑马”。

拼一拼是没错的，但是一定要带着目的带着结果的去拼。

而明明知道结果达不到预期仍然固执己见的人，没有人会觉得你勇气可嘉，他们对你的行为要么报以可怜要么视而不见。

固执大概是什么样子，就好像你坐错了公交车，因为心疼车费而迟迟不肯下车，结果就是离自己想要去到的地方越来越远。

这种情况其实在第一站的时候就应该果断下车，因为结果已经摆在那里了，很显而易见坚持下去就是错误的。

而直接放弃很多人都是做不到的，所以后来，我们又认识到了一个新的词汇：冷静期。

就是不进不退，让自己停下来好好的考虑一下正在做的事情，让自己从角色中跳出来，看看作为局外人会怎么看待这件事本身。

这就回到了我们开头的那个观点：当局者迷旁观者清。

而停下来的意思不是说就放弃了，停下来认真思考最大的目的是为了调整好之后再次出发，合理且正确的出发。

磨刀不误砍柴工，我会把思考问题的时间算在执行整件事情的时间中，但是我不会觉得思考耽误了我做事的进度，反而会觉得只有把刀磨好了砍柴才能更快。

自己把事情想明白了，方向找对了，有了看得透彻的人，自然不会有走不通的路。

作者：毒哥&连理枝

来源：毒哥（ID：JokerDJT）毒鸡汤的分号。在这里，毒哥和你聊聊职场那些事，一起成长。毒哥新书《别装得无懈可击，却活得软弱无力》热卖中。