宋代苏、黄、米、蔡书法算什么?当代这四位才是经典!

当代沈、李、王、沃书法,已经超越宋代苏、黄、米、蔡?当我看到这句话时,突然间血压上升,吓得我浑身发抖。说这句话的网友不知道是嘲讽?还是赞美?

那么,网友说的当代这四位都是谁呢?我想了一下,应该是沈鹏、李铎、王镛、沃兴华。为此小编今天特意将这四位的书法拿出来探讨一下。

李铎,早期书法作品,很明显看出得益于郭沫若。据他自己说,学郭沫若学的比较多。李铎目前是中国书法集协会名誉理事,也是学习近现代人书法比较成功的一位。

李铎以行书见长,若与苏轼、米芾相比,真是鸡蛋和石头的比较,成就而言李还是后两位胜出。唯独能与抗衡的就是和“沈、黄”一样。

王镛是一个极具个人特色的书法家、画家。目前在美院担任教授、博导。其书法得益于篆书、北碑,以摩崖石刻的大开大合为思路,又加以行草技法,形成了这种独特的个人风格。目前这种书体,很多网友表示缺乏美感。

就书法本身而言,和宋四家比,只有黄庭坚比较接近,都是大开大合。但是就书法好坏程度而言,我觉得还是黄庭坚的我更喜欢。

沃兴华先生的书法作品,近几年受到争议很大,尤其是他的“情感、形式”的书法观点。要说沃兴华最善什么书体,我真说不出来,真、草、隶、篆皆通。但就我个人的喜好而言,我觉得沃先生的行草书我喜欢。但是,最近四川省博物馆的“沃兴华书法展”被叫停,引起了行业内外的争论。

所有的文字只是对书法本身(对事不对人)。就沃先生的书法,与苏黄米蔡任何一个人比,我觉得都没有可比性。

  • 综上所述,让我得出一个结论「当代沈、李、王、沃书法,已经超越宋代苏、黄、米、蔡?」是贬义的。对此,你有什么看法?欢迎留言评论。

记得关注【二小书法】哦!

(0)

相关推荐