牛河梁遗址开启新一轮考古发掘

第一地点2号建筑址T3平台建筑是重点

牛河梁遗址开启新一轮考古发掘

牛河梁遗址第一地点主要遗迹分布示意图。

考古人员在仔细研究牛河梁遗址第一地点出土文物。

编号为T3平台建筑垫土中陶片出土情况。本文照片由省文物考古研究院提供

核心提示

清明时节的辽西，土地尚未完全解冻，刚刚参加了2020年度辽宁省田野考古工作汇报的牛河梁遗址第一地点2号建筑址发掘项目组成员却已经在牛河梁遗址区集结，他们要趁地表植被还没返青的重要时段，对今年考古发掘地点及周边的地貌、地表遗迹再做全面仔细的勘察。经国家文物局批准，项目组今年考古发掘的重点是牛河梁遗址第一地点2号建筑址中编号为T3的平台建筑。

国内外红山文化研究专家学者瞩目的大事

牛河梁红山文化遗址迎来新一轮考古发掘，这是国内外红山文化研究专家学者瞩目、我省红山文化考古研究工作者热盼的一件大事，与项目组成员攀谈，可以明显感受到他们的紧张、兴奋和自豪。

据介绍，牛河梁遗址新一轮考古发掘启动经历了一个谨慎、细致、科学的过程。

与建设工程有明确的预期不同，考古发掘属于科学探索，结果带有极大的不确定性，因此很少有考古发掘活动会举行启动仪式。

2号建筑址重要性高于女神庙

实际上牛河梁遗址本轮发掘的前哨战在2017年就打响了。选取的对象便是目前确定的本轮发掘重点——牛河梁遗址第一地点2号建筑址。

关于这一建筑址的重要性，项目组成员、省文物考古研究院课题考古部副主任、研究员郭明用了两个关键数据来说明：

其一，出土女神雕塑的女神庙遗址位于其南侧，从高程来看，它比女神庙高出两米以上，按照中国古代以高为尊的礼制来判断，2号建筑址重要性明显高于已经闻名于世的女神庙。

其二，从目前红山文化遗址考古发掘情况看，在“坛庙冢”体系中，位于第二地点的“坛”，总面积有300多平方米，而2号建筑址目前探明面积却超过了4万平方米，甚至要大于牛河梁遗址第二地点的总面积。

中国社会科学院考古研究所外国考古研究室副主任、牛河梁遗址第一地点2号建筑址发掘项目负责人贾笑冰研究员说：“从全国范围来看，在目前发现的同时期建筑遗址中，2号建筑址规模也是最大的。”

研究人员期望找到遗址用途的直接证据

2020年8月17日，国家文物局发布了《“考古中国”重大项目申报管理指南(2020年-2035年)》，明确提出以系统考古调查、发掘和研究为主要手段，鼓励开展多学科、跨学科合作研究，重点实施中国境内人类起源、文明起源、中华文明形成、统一多民族国家建立和发展、中华文明在世界文明史中的重要地位等关键领域考古项目。

在国家文物局和省委、省政府高度重视与支持下，中国社会科学院考古研究所会同辽宁、内蒙古和河北三个省区共同申报“考古中国”重大项目，成立了项目组。

2020年10月，以牛河梁遗址第一地点2号建筑址为代表的牛河梁遗址考古发掘由科技部批复，列入国家文物局负责组织的第五期“中华文明探源工程”。

借助多种先进技术手段和多学科研究，2020年牛河梁遗址考古发掘成果不俗，在对2号建筑址编号为T3的平台建筑进行考古发掘时，不仅发现了此前考古研究证明为古代“祼礼”实证的圆陶片，而且在不同地层中的陶片拼合过程中，发现了红山先民的“毁器”行为，也就是把用于祭祀祖先或神灵的器物，那些被红山先民认为可能赋予了神秘精神力量的物品打碎、分解，分别放置在建筑基础的各处，以使建筑本身也同样具有神秘灵性。这个发现直接反映了红山先民对于这一建筑修建的高度重视。

“我们已经做好了长期工作的准备，也许要经过十年二十年，或者要经过几代人的努力，搜索古人留下的蛛丝马迹，最终研究清楚红山先民修建这座规模宏大建筑的用途。”贾笑冰说。

尽管年代久远，遗址破坏比较严重，研究人员期望可以找到遗址用途的直接证据，譬如祭祀中心应该留有的祭祀用具，行政中心常会出现的大型宫殿遗迹等。

(责任编辑：王海涛)