妻子突然去世，丈夫整理遗物时发现惊人秘密…

本文转自【南国都市报】；

70000元的新车20000元被转让

……

阿东在整理妻子阿丽的遗物时

意外地找到了

一些“收款收据”及借条、欠条

匪夷所思的交易让阿东迷惑

然而事情背后的真相

让他更加始料不及

为了维护他和孩子的合法权益，他将他们婚姻的第三者告上法庭 ……近日，该案的判决书在网上公布，阿东最终通过审判追回了属于他的财产。（文中人物均为化名）

丈夫整理遗物时意外发现妻子的“秘密”

阿丽是阿东的妻子，两人结婚多年并育有一子。在没来海南之前，阿丽在黑龙江的一家公司当会计。2003年，阿丽来到海南，后来便在琼海市从事房地产工作。

2016年3月，阿丽在琼海的一家驾校学习汽车驾驶时，认识了该驾校的教练阿磊。随后，两人便开始同居生活。在2016年11月、2017年2月，阿丽分别以70000元、173800元的价格购入东风雪铁龙牌轿车和翼虎牌小型普通客车。在新车办理入户登记不到三个月的时间，阿丽再分别以20000元、70000元的价格将上述车辆转让给阿磊，并办理了过户登记。此外，两人在同居期间，还以阿磊的名义办理了个体户登记，在琼海经营一家超市。

两人的同居生活，可能并没有给阿丽带来安全感。2018年9月1日，阿磊向阿丽出具借条和欠条，内容为：“欠阿丽人民币50万元，9月22号之前还清。东风雪铁龙牌轿车、翼虎牌小型普通客车以及某车辆为阿丽所购买，归阿丽所有。超市归阿丽所有。以上所写属实.....”。

2019年，阿丽因脑出血意外死亡。阿东在整理遗物的时候，发现了“收款收据”及借条和欠条。阿东便以此为证据，将阿磊告上法庭，请求法院判令阿磊返还超市、过户三辆机动车以及偿还借款。

一审法院

阿丽有故意转移财产的嫌疑，涉事车辆返还阿东

一审法院受理此案后查明，借条和欠条中的某车辆实际系案外人阿林（阿磊胞弟）以82000元购买后，登记在阿林名下。阿磊将他人名下的财产出具书据记明为阿丽所有，既没有财产所有人阿林的确认，也没有合法依据，侵犯了他人财产的合法权益，属无效的民事行为。

此外，阿丽将两辆车通过转让方式登记在阿磊名下，虽然车辆属于特定商品，必须依法办理车辆登记、取得车辆行驶证，但阿磊以明显偏低价格通过转让方式取得车辆登记入户手续，不符合市场交易公平原则，且也没有证据证明其已实际支付价款。再者，基于阿丽与阿磊属于同居关系、阿磊已与其妻子离婚的情形下，阿丽将车辆通过转让方式登记到阿磊名下，有故意转移财产的嫌疑。

据此，一审法院认为，涉事两辆车是阿丽购买，为转移夫妻共同财产通过转让方式将车辆办理过户登记至阿磊名下，车辆的实际所有权仍属阿丽所有。现阿丽因病死亡，阿东作为法定继承人有权继承其遗产。因此，一审法院判决如下：阿磊于判决生效十日内将涉事两辆车返还阿东，并协助办理车辆过户登记至阿东名下，驳回阿东的其他诉求。

二审法院

驳回上诉，维持原判

宣判后，阿磊不服向海南省第一中级人民法院提出上诉。海南一中院于2020年4月份立案后，依法组成合议庭进行了审理。阿磊上诉称，他和阿丽签订《车辆买卖合同》时为同居关系，结合两人关系，车辆价格并不明显偏低，且两人已完成车辆的过户手续，涉事车辆交付使用至今，一审法院不查明买卖合同的效力，仅以价格低就判令车辆依旧归阿丽所有，属于认定事实错误。

面对阿磊的上诉，阿军辩称涉事车辆均是时隔不到三个月的新车，转让价格不符合市场交易公平原则，且他在阿丽遗物中发现的“欠条”阿磊是签字确认过的，阿磊仅为代持，车辆的实际所有权归属阿丽。

海南一中院认为，案涉的两辆车系阿丽与阿东夫妻关系存续期间所购买的，系夫妻共有财产。 共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。阿丽在阿东不知情或授权的情况下，其没有权利独自处分共有车辆，其擅自出售车辆的行为应无效。且阿磊明知阿丽和阿东是夫妻关系，该讼争车辆为夫妻共同财产，但未获得阿东的同意，即办理车辆买卖过户手续，将案涉车辆过户至其名下，不构成善意取得。

据此，海南一中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

律师说法

夫妻共同财产，必须经另一方同意才有权处置

民法典规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益等为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。据北京京师（海口）律师事务所隋鹤律师介绍，夫妻共同财产是严格受法律保护的，夫妻对共同财产，有平等的处理权，夫妻任何一方在处分除因家庭日常生活需要外的夫妻共同财产时，必须经过另一方同意才可以处分夫妻共同财产。

而本案中，阿丽在婚姻存续期间所购买的车辆，毋庸置疑属于夫妻共同财产。阿丽未经阿东同意而处分涉事车辆，违反了《民法典》第三百零一条的规定，构成无权处分。其次，阿磊明知阿丽和阿东是夫妻关系，即他是知道车辆属于阿丽和阿东共同所有的，根据《民法典》第三百一十一条的规定，当受让人对无权处分人的财产来源是知情的，则受让人不能构成善意取得，也即阿磊不能获得该车辆的所有权，阿东有权追回该于夫妻共同所有的涉事车辆。

来源：新海南客户端、南海网、南国都市报

记者：陈栋