民事诉讼中证人出庭作证的有关问题

一、证人的范围

根据《民事诉讼法》第72条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

但是并不是知道案件情况的单位和个人都能够出庭作证，下列人员不能作证人：（1）不能正确表达意志的人，不能作证人。比如喝醉酒的人在醉酒状态下，可能就不能正确表达自己的意志。（2）无民事行为能力人和限制民事行为能力人对于待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相适应的，不能作证人。

二、证人出庭作证的内容

证人应当就其亲身感知的事实进行客观陈述，作证时不得使用猜测、推断或评论性语言。

三、证人出庭作证的注意事项

证人出庭作证的涉及三个阶段，分别为作证前、作证时、作证后三个阶段。

作证前的注意事项有：（1）证人在作证前签署保证书，并在法庭上宣读保证书的内容。但无民事行为能力人和限制民事行为能力人作为证人的除外。证人确有正当理由不能宣读保证书的，由书记员代为宣读并进行说明。证人拒绝签署或宣读保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。（2）证人作证前不得旁听法庭审理。

作证时注意事项：（1）作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。比如聋哑人可以用其他表达方式作证。（2）证人应当就其作证的事项进行连续陈述。当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的，法院应当及时制止，必要时可以进行处罚。（2）审判人员可以对证人进行询问。当事人及其诉讼代理人经审判人员许可后可以询问证人。询问证人时其他证人不得在场。法院认为有必要时，可以要求证人之间进行对质。（3）当事人及其诉讼代理人对证人的询问与待证事实无关，或者存在威胁、侮辱证人或不适当引导等情形的，审判人员应当及时制止。必要时可以进行处罚。（4）证人故意作虚假陈述，诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁、贿买等方法妨碍证人作证，人民法院应当根据情节对行为人进行处罚。

证人作证后注意事项：（1）证人出庭作证后，可以向法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。（2）证人作证后，以侮辱、诽谤、诬陷、恐吓、殴打等方法对证人打击报复的，法院应当根据情节对行为人进行处罚。

四、证人出庭作证的方式

证人出庭作证的方式有两种：一种是当事人向法院提出证人出庭作证申请。当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向法院提交申请书。另一种是法院依职权通知证人出庭作证。法院在审理案件时，涉及下列几种情形时可以依职权通知证人出庭作证，包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条公益诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结讼诉、回避等程序性事项的。

当事人向法院申请证人出庭作证的，需经法院准许。法院准许证人出庭作证的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。如当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证的必要的，法院不予准许当事人的申请。

五、证人是否必须出庭作证

证人有义务出庭作证，法院也应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。因此，原则上证人应当出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

证人出庭作证，不仅可以使审判人员能够查明证人是否存在、与当事人的关系、以及证人能否正确表达意思等，还可以使双方当事人能够对证人进行询问，对证人证言进行质证，有利于法庭查明案件事实。证人在审理前的准备阶段或法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。

实践中，有的当事人并未在举证期限届满前向法院申请证人出庭作证，而是开庭前带来证人，并要求证人出庭作证。这种情况下，如双方当事人均同意未经法院通知的证人出庭作证，经人民法院准许，证人可以出庭作证。

原则上证人应当出庭作证，但也有例外，即证人出庭作证有困难的，可以不出庭作证，可以通过其他方式作证，包括书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式。证人出庭作证有困难的具体情况包括：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）其他有正当理由不能出庭的。

另外，还需要注意：（1）如果双方当事人同意证人以其他方式作证并经法院准许的，证人可以不出庭作证。以书面方式作证的，应当签署保证书；以视听传输技术或视听资料方式作证的，应当签署保证书并宣读保证书的内容。（2）证人确有困难不能出庭的，应当向法院提交申请书，经法院准许。

六、如何对证人证言进行质证

对证人证言进行质证主要围绕证据的真实性、合法性、关联性及证明力大小质证。总结归纳有：

关于真实性方面主要有：

（1）证人主体资格方面，证人能否正确表达自身感知。无民事行为能力人或限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的根据。此处需要考虑证人的年龄、智力状况、精神状况。

（2）是否属于证人的真实意思表达。证人受到暴力、威胁、贿买等情形下所作的证言，不属于证人真实意思的表达。醉酒的人可能存在不能够正确表达自己的意志的情况。

（3）证人是否就其亲身感知进行客观陈述。证人应当就其亲身感知的事实进行客观陈述，并且不得使用猜测、推断或评论性语言。证人故意作虚假陈述的，不是进行客观陈述。转述他人陈述的事实也不是证人亲身感知的事实。

（4）证人证言之间是否存在矛盾，证人证言与一方当事人提供的其他证据是否存在矛盾，是否能够与其他证据相互印证等。

（5）与一方当事人或其代理人有利害关系的证人陈述的证言，不能单独作为认定案件事实的根据。可通过询问证人出庭作证的原因、证人与当事人及其代理人的关系进行判断。

关于合法性方面主要有：

（1）证人出庭作证是否在举证期限届满前向法院提出申请。

（2）证人出庭作证法院是否向证人送达通知书，是否通知双方当事人。

（3）证人是否出庭作证。无正当理由未出庭作证的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

关于关联性方面主要是：证人作证的内容是否与案件有关联。有些证人证言所证明的内容与案件本身没有关系。