一得之殇——乱局的反思
一时间网上骂声四起，以讨伐其父的声音居多。我本来想替其申辩几句，但是搜索了一下，已经有不少人进行了有理有据的分析，我倒没必要再多此一举了。
琢磨了几天，还是觉得有必要写一篇不同角度的文章，尝试在一片乱局中间，对于一些常见的逻辑谈谈自己的看法。我说的未必就对，若是对于某些观点你有不同的看法，欢迎发消息指正。
一得爸爸的公众号我特意认真去看了，“鸡娃”主题的内容都很少，大都是一些生活的点点滴滴，看得出一位单亲爸爸对生活的热爱与用心。
但是，似乎大家默认在温饱早已不成问题的今天，只要用“对”方法，投入时间精力，就能给孩子平添一些知识和能力。
由此推断出，教育博主既然是看起来非常有方法的父母，他们的孩子必然成为优秀的小孩，而这些小孩就是他们的卖点。
此时，这一逻辑就成了一得爸爸被攻击的论据。
某种程度上，这个逻辑是对的。但这仅仅是最浮于表面的“术”，讨论的都是一些细碎的东西，诸如识字启蒙、绘本推荐、甚或时间管理。
但是人脑不是电脑，人性曲折幽微，天赋各不相同，养一个孩子并不是给定输入就一定会有相应输出的。也不是所有博主都是靠晒娃博眼球的。
我倒是觉得，与其说对教育进行反复探讨是为了“增加”点什么奇技淫巧，不如说是在求索背后的道理，用以调整原本不自知的问题，亦可帮助避免重蹈原生家庭的覆辙。
简而言之，不是“加法”，而是“减法”。
若是另一种“用心”，那就是另一个故事了。执念越重，期待越大，伤害越严重。
我有不少文章与这个主题相关，例如“瓜”吃腻了，来聊两毛钱原生家庭吧和你幸运吗？你的孩子呢？——续上篇原生家庭。
至于凭直觉养娃，我个人是不太相信自己的直觉的。每每于不同的书或自己的思考中获取拨云见日之感，都忍不住慨叹，自己之前怎么就看不透本质，就像闭着眼睛走路一般。
《你当像鸟飞往你的山》中塔拉的父母给她的成长环境如此糟糕，尚且在她功成名就之后得意忘形，宣传自己的教育方法。没错，塔拉确实很优秀，但这能证明她父母教导有方吗？
借用欧丽娟老师的一句话：“难道因为你问心无愧，你就可以无所顾忌、伤害别人吗？”
这不是我说的。是Dr. James T. Webb的书“A Parent’s Guide to Gifted Children”中提到的。
一得学业表现十分优异，选择了哲学作为主修学科，凡此种种，都在证明他是个聪慧并且非常敏感细腻的孩子。
苏轼说，“人皆养子望聪明，我被聪明误一生。惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。”
读完《苏东坡传》之后，我方理解他为何发此感慨。聪明人的世界远没有世人想象的那么简单美好，苏轼能旷达一生尤为难得。
几千年来，敢问有几个苏子瞻？
很多人都期待自己的孩子天赋卓绝，或者依靠后天培养“打造”出完美的“成品”。
若真遇上天才儿童，保持身心健康反而会是更大的挑战。若是资质平平，所谓“打造”不如换成不那么功利的“陪伴”。