占星师请回答|行星和虚点，能形成T三角格局吗？上升有相位，会如何影响我？
Hey 伙伴们，你好呀。
相信在入坑占星圈的路上，你一定遇见过许多困惑：
啥叫星盘元素不平衡啊？
行星、宫位、相位解盘时哪个更重要啊？
虚点能不能构成T三角格局啊？
……
放心，你不是一个人。
作为伦敦占星学院独家合作伙伴、占星教学平台，在新月的伦敦占星学院课程群里，这些问题早被咱们小伙伴问遍了。而伦敦占星学院的教师团队们，也都给出了明确的回答。
于是，新月会在每周和大家分享一些课程群里小伙伴们的问题。
希望这些小答疑，可以帮你在占星学的进路上帮上一把劲儿。土木合相水瓶座的时代，还有什么比找到一群闪闪发光的人、一起学占星更有趣的呢。
另外，2021春季班第一学年课程要开始啦（点击查看），从小白到专业占星师，欢迎感兴趣的你一起过一个占星人生~
上升有相位，会如何影响我？
Q：行星相位，会影响上升的表现吗？比如月亮处女7宫对分上升点双鱼，四分金星射手10宫，这是指当事人对各种关系（7宫）、工作（10宫）或是爱情（金星）的高标需求基本会在面向外（上升）时都体现出来吗？
A：是的，这个当事人一定在亲密关系中，是有内在的高标准的。也许，他表面看上去，对自己关系，一切都很好，我很包容别人（上升双鱼），我对我的伴侣挺随性的。她做什么都好，或者说她是什么样的人都好。
但其实，在生活的长久相处中，他才慢慢意识到，自己其实对伴侣的要求是很高的。因为金星在射手10宫，本身就带有一种位置非常高的道德感觉。
我们一般谈9宫和射手座，是位置非常高的。这个“高”可能会体现在要求高上，然后金星在10宫（摩羯座的宫位），那不排除他内心深处，其实期待自己的伴侣是有成就的（至少是当事人自己认可的成就），有知识、有智慧，这些要求对世俗中的人来说本来就是很高的。同样的，月亮处女合相下降点，在关系中的完美主义倾向是有的。
再看金月四分再作用在上升点，那么恐怕在关系中的互动，无论是对任何关系（伴侣关系、合作关系、人际关系）看上去好相处，没有标准，背后其实是有高标准的。
所以，我们经常说有时候，人是“口是，心非”的，他其实不是蓄意的口是心非，而可能是他上升点表达出来的那个状态，和生活中互动看上去的状态，与实际内心的期待、期望、要求，可能出现不相符的情况。
这种情况往往出现在，1、7宫轴线被行星四分，或者说1、7宫轴线的下降点，有行星合相，产生了这种对上升点的挑战相位。
行星和虚点，能形成T三角格局吗？
Q：如果是一个行星和两个虚点是否能形成T三角？
A：严格来说T三角、大三角等等，是由纯粹的行星构成的，但是我们有的时候也会宽泛讨论行星和虚点构成的T三角或大三角，不过它不是严格的真正能量上的格局。如果一颗行星和轴线或虚点（包括南北交）构成硬相位，那么这个相位的影响是存在的。
比如木星四分了一七宫轴线，对当事人而言，可能在关系中会遇到信念体系的挑战，两个人产生很多三观上的议题，或者在一份关系中意义感显得非常重要，甚至需要找到与自己信念信仰、生活观念非常匹配的人。
而这些因信念体系不同带来的冲突和矛盾，是在提升当事人看待人际交往的生命视野，能都多元并存，以达到一种达观和豁达，也是木星代表的一种宽广扩大。这样才能真正在关系中达到一种和谐。
所以，当行星与四轴或虚点（包括南北交）构成硬相位时，会在当事人的生命中有非常明显的体验，需要我们去重点关注。
T三角的残臂作用怎么理解？
Q：老师能解释一下T三角的残臂作用吗？以及T三角的双顶点的中点作用？
A：T三角的残臂就是顶点对轴的那个虚点，也有人叫空腿。有理论说，解决T三角的一个出口是残臂的位置，但这个理论或者说观点，是需要验证的。
因为活出对宫是挺麻烦的事情，我们先得活出实际星盘的位置才有可能去整合对宫，因为对宫很多时候代表一些我们看不到的阴影面。
至于T三角双顶点的中点，我不建议大家去研究，因为不需要把星盘解读变得技术化的复杂，占星学本身是简洁的，而符号是精微的。但如果你做T型相位的学术专题研究，那可以去细看双顶点的中点是否有意义。
怎么理解木天合相？
Q：如何理解木星和天王星合相？
A：木星和天王星合相属于时代性的一些问题了，因为我没有研究过经世占星学，像这种木星天王星合相，是与人的集体社会层面、集体意识等等有关系的。
因为那个时候应该会出现一些大的社会事件，社会运动和一些社会表征，理论上可能会出现人的一种集体信念、某种信仰上的变化、宗教改革等等。
但这只能说是理论上的关键词组合，具体人类社会出现什么还是要从经世占星学的角度来看。当然如果只是做关键词练习的话，比如教育改革，木星象征的高等教育，有可能出现非常崭新的技术，打破原有技术理念。有兴趣的同学可以研究一下。
资料来源：伦敦占星学院一学年103课程讨论群