更短的诊室血压读数间隔可靠、省时

最新研究表明,在重复的自动诊室血压(AOBP)测量之间等待30 s与等待60 s一样准确和可靠——较当前指南建议节省1~2 min。

研究者贝斯以色列女执事医疗中心医学博士Jennifer Cluett指出:“测量准确的血压是我们可以为患者做的最重要的事情之一,以确保他们得到适当的治疗,并避免血压治疗药物不足和过度治疗。目前指南建议使用AOBP,总休息时间为7~8 min(读数前5 min,读数之间间隔1~2 min)。我们的研究表明,在现实世界的临床环境中,可以更快地获得可靠和准确的血压读数”。她于9月29日在美国心脏协会(AHA)2021年高血压科学会议上介绍了这项研究。

为繁忙的实践节省时间

Jennifer Cluett在她的会议报告中解释说,在临床实践中实施AOBP的“主要障碍”之一是执行它所需的总时间,大约在10~12 min之间。如果按照15 min的诊所时间表进行手术,则很难将其纳入流程中。我们面临的问题是,能否将第二次和第三次测量之间的其余时间从60 s缩短到30 s,而不会影响任何准确性或测量的可靠性。

他们连续研究了102例转诊至高血压中心的患者(平均年龄59.2岁;64%为女性;24%为黑人),他们接受了为期3天的评估,包括24 h动态血压监测仪(ABPM)和两个非随机,无人值守的AOBP协议。50%的患者接受了间隔30 s的三次血压测量,另外50%接受了间隔60 s的三次血压测量。所有测量值都与来自ABPM的平均觉醒时间血压以及第一次AOBP测量值进行比较。两组的基线特征相似。

结果显示,接受60 s方案和30 s方案的平均觉醒时间血压为132.5/77.7 mm Hg和128.6/76.5 mm Hg。第二次和第三次AOBP测量的平均收缩压/舒张压较低,60 s方案的0.5/1.7 mm Hg和1.0/2.3 mm Hg,30 s方案的0.8/2.0 mm Hg和0.7/2.7 mm Hg,方案未显著修改这些差异。

Jennifer Cluett报告说,AOBP测量值(第一次、第二次或第三次)和觉醒时ABPM之间的差异在不同的方案中“几乎”相同。然而,即使节省很少的时间对繁忙的实践也有重要意义。根据这项研究发现,诊所可以立即进行这种改变,以在不牺牲精确度的情况下最大限度地提高效率。

支持重复测量

纽约市西奈山晨兴医院的心脏病专家Matthew Tomey医学博士提供了对该研究的看法,他说:“首先,这项研究提醒我们,诊室血压读数可能会随着连续测量而变化。在第一次测量后,随后的测量值通常较低,并且往往更接近一个人在家中的平均血压。正是出于这个原因,指南建议在诊室救诊中多次测量血压。虽然指南建议在两次测量之间等待1~2 min,但在作者的单一中心进行的这项研究中,无论使用30 s还是60 s延迟,多次测量中血压读数的演变均相似。缩短连续测量之间的时间间隔可能会提高繁忙的高血压诊所效率,更重要的是,这项研究应该鼓励所有从业者多花一点时间重复测量血压”。

参考文献

1. American Heart Association (AHA) Hypertension Scientific Sessions 2021: Poster MP71. Presented September 29, 2021.

2. Megan Brooks. Shorter Interval Between Office BP Readings Reliable, Time-Saving - Medscape - Oct 08, 2021.

(来源:《国际循环》编辑部)

(0)

相关推荐