崇祯皇帝那么刚烈，两个儿子竟然是怕死鬼？

崇祯皇帝上吊殉明后不久，福王朱由崧被拥立为帝。改元弘光。1645年便是弘光元年。这年二月，一个大臣从北方带过来的少年已将南京城闹得沸沸扬扬，很多人都传说太子朱慈烺来了。朱由崧虽然不情不愿——他又没见过太子，怕是真的呀——迫于舆论，却不得不把他弄到朝廷，由大臣们辨认。由于当时朝臣多有从北京来的，不少人见过太子，甚至还有太子的老师。大家基本一致认为，这是假太子。一审之下，自称王之明，被人操纵，想获取利益。于是打入死牢，尚未行刑，弘光朝廷已垮台。他被乱兵、市民救出监狱，立为皇帝，五天之后，被清军逮捕，杀头。

（图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

此即为南明三大案之一的伪太子案，至于真太子朱慈烺到了哪里呢？清人编的《明史》记载，“京师陷，贼获太子，伪封宋王。及贼败西走，太子不知所终。”也就是说，被李自成抓了，还封为宋王，后来不知所终。崇祯皇帝的另两个儿子定王朱慈炯，永王朱慈炤，都是不知所终。然而，这就是真相吗？

（图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

康熙四十七年（1708），南明都已灭亡二十五年了，又出了个朱三太子案。念一和尚在浙江起义，清兵来查，结果，一个叫王士元的七十五岁老翁被抓住。因为据说念一和尚听闻他是朱三太子，借他之名反清。王士元的妻子、媳妇在他被抓之时，都已上吊；自己及儿孙都被杀。然而，这件事情，漏洞太多。有的资料说王士元是四皇子朱慈炤；有的又说他是朱慈焕；还有说他是朱慈炯……他之所以被抓，有说是因为清廷得了念一和尚的口供，却又有资料说念一和尚逃亡朝鲜……

（图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

今天看到十七年前学者发表在贵州文史杂志上的文章，说朱由检的四儿子朱慈炤在赵姓太监以及邹之麟等人保护下，到了贵州，后来定居遵义。还编了族谱，从朱元璋的祖宗朱伯六算起。至今传了十几代，还说什么有永王的印信为证，不过后来丢了；更有人说有很多当时的书信；还有人说有尚书宝剑；更离谱的是，有人说那里一个村长爱打抱不平，颇有崇祯皇帝遗风……一句话，崇祯皇帝的子孙，活到了现在。

（传说中的崇祯后裔  图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

以上种种说法，或许反映了百姓对末代皇孙们的同情之心，但却无一不是把刚烈的崇祯皇帝的儿子们，描述成了懦夫，怕死鬼。要知道，从弘光帝朱由崧到隆武帝朱聿键，从鲁王朱以海到绍武帝朱聿鐭，再到永历帝朱由榔，虽然继续权斗内耗，却无一不是抵抗到死。甚至本在台湾过安定日子的宁靖王朱术桂，都在郑克塽降清前，与五位妃子一同自杀殉国，为何最正统、最有继承权的朱由检的儿子们，反而不挺身而出，或者被他人拥立呢？为何他们会躲藏苟活？因此，我更倾向于认为，他们当年早就死于乱军之中、颠沛之时，“不知所终”了。