就这两个小问题毙掉了一篇sci
最近有朋友收到某期刊审稿邀请,然后发现是罕见的Systematic Review就接收邀请,点开了具体的稿件。这个朋友审稿很快,用5分钟就搞定了,最后的结果就是Reject。就是文章中出现了两个小问题。这些东西往往都是很多人忽略的。就是下面截图的小问题:
肯定会有很多人骂审稿人不负责任,内容都具体看,就随便找两个小问题就毙掉了这篇文章。其实,也只能怪这篇文章的作者,这么容易就让人家找出毛病。很多时候就是这样,一篇文章遇到nice的审稿人,毛病再多也可以接收,遇到不nice的审稿人,文章再怎么样完美也是可以找出毛病的。我们可以做的就是就是尽自己最大努力减少文章中的错误。因为我们永远想不到自己的文章会落到那个审稿人中,别人会用什么样的理由拒绝你的文章。可能是一个单词,也可能是一个标点符号,正所谓人为刀俎我为鱼肉。
● 数据挖掘特训上线
● 火山图的高级玩法
赞 (0)