无反相机屏幕延迟对比：EOS R、X-T3、Z6、A73、A6400

这是由日本ImageBank Inc做的无反相机LCD屏幕延迟测试，对比了EOS R、GFX 50R、X-T3、Z6、Z7、A9、A7R3、A73、A6400等市场主流无反相机。如果看视频太累，可直接看下面的文字（主要是对视频的翻译）以及最终结果图表。

测试方法

拍摄iPad Pro上的计算器app，计算iPad Pro屏幕毫秒数与相机LCD屏幕画面上的毫秒数差异。（1 毫秒 = 0.001 秒。）

本视频用索尼RXo拍摄，采用120fps升格、 反变形快门模式。

测试场景

测试结果

随机截取8组画面，计算iPad和相机LCD屏幕上的毫秒差。

测试结果列表（数据越小越好）

对结果的思考

以上无反相机的屏幕延迟平均为44毫秒（真实画面和电子取景器屏幕之间），光学取景器拥趸说不喜欢无反相机是因为电子取景器的延迟，真的是这样吗？人类能观测到的延迟需要达到180-200毫秒以上，简而言之，就是人类通过电子取景器观察被拍摄对象，跟通过光学取景器是一样的，觉察不了时间流的差别。

单反相机的快门释放延迟约为50-130毫秒，索尼无反相机的电子前帘快门释放延迟大约20毫秒。40毫秒LCD屏幕延迟+20毫秒快门延迟，大约等于60毫秒，甚至低于单反的快门释放延迟。所以，还在推崇光学取景器的同学，可以醒醒了，毕竟已经是9102。

科技饭TechFans

只关注相机和手机