初冬作品点评
诗海选粹格律诗社
名 誉 顾 问 董学增 熊东遨 杨逸明
顾 问 云海紫光 拈花一笑 武贝子 汉唐使者
半隐庐 终南山人 倪平波 荒岛
总 编 心淡薄冰（袁铭）
秘 书 长 白金财
主 编 芦荻
执 行 主 编 李国麟
执行副主编 天池
责 任 主 编 阿远 霍庆来 高山 卧虎山人 董峰 微澜
明月轩云 张刃 易玉华 海之言 王中华
心殿主 章寿 慕雪 苏小隐 一苇 芦荻
竹子 小桥流水 竹杖芒鞋 蓬蒿人
责 任 编 委 夫子 月池居士 李仕斌 寒星 天马行空
李冠群 烟雨红尘 如风诗韵 点我
朱明良友
刊 头 题 字 吳瑾
编 委 冰洁 阿斌 直性子 振江 路者天涯
张兰芝 先见之明 昊海 秋翁 独善其身
评阅老师简介
芦荻，中华诗词学会会员、大连市诗词协会会员，大连市曲艺家协会会员。吴门诗社会员，沧浪诗词学校讲师。诗海选粹总群社长、主编、特邀诗词讲师。
诗海十一月作业《初冬》点评
出题 点评老师：芦荻
题目：《初冬》
体裁：七律
押韵：平水韵（不限韵）
要求：古朴蕴籍 清空雅正
（拒收流俗及老干体）
作业数量：三十首（收满即止）
截稿后一星期内组织点评。
希望大家积极参与。祝大家文思隽永，笔健冬祺。
前言
首先谢谢大家参与完成本期作业。作为学习的平台，点评的过程同时也是向大家学习的过程。不当之处，点评之后欢迎探讨。本期作业题目《初冬》，看似简单平常，毫无玄机可言，但如果力求贴切，力求精彩，当亦绝非易事。这个题目我觉得还是要从“审题与立意”两个方面多加酝酿。
第一 审题
《初冬》这个题目很显然是属于时序性很强的节序诗。节序诗一般分为两种类型：
一种是表现节日，如：春节、元宵节、寒食节、清明节、端午节、七夕节、中元节、中秋节、重阳节等等。
这种节序诗因为时间跨度小，节日特征明确，且有传统共识，表现起来一般不会离题。
还有一种就是表现时令的节序诗。
如：早春、仲夏、晚秋、初冬等等。
这种表现时令的节序诗与上述有所不同。首先是时间跨度相对较长，并且与相邻的季候特征区别不甚明显。所以在行文描述上面要做到十分贴切是很难的。
古人把冬季分为三个阶段：孟冬、仲冬、季冬。
农历十月为孟冬，十一月为仲冬，十二月为季冬。我们的《初冬》实际上就是孟冬的范畴。
怎么样明确《初冬》的基本特征，与深秋区别开来，与仲冬、季冬区别开来，我想这是我们审题需要首先解决的基本问题。
还有另外一个问题，我们国家幅员辽阔，纬度大，各地气温差别明显。因此，同样《初冬》，不同的景色。对此，我们也不必拘泥，是否可以展开想象，尽量贴近题目。同时，我们也会在点评过程中予以充分考量。
第二 立意
平时我们说，“审题要准确，立意要高远”。可见“立意”在诗词当中是何等重要。景物是表象，立意是灵魂。没有很好的立意，不会成就精彩的诗篇。
就《初冬》题目来讲，怎么样利用初冬的景色以及感受，抒发你内心的孤寂、落寞、惆怅或者祈盼、憧憬、愿望等等，这些情绪的发散，能量的释放，思想的光辉，应视为本次作业精彩与否的基本准则。
1.初冬
李春厚 山东
夜半风吹降露凉，漫山遍野显凄黄。
一肠小径幽林远，两侧悬峰瀑布长。
更有亲朋追野鹤，相看鸿雁赶残阳。
柴扉瘦菊花丛放，未入庭门馥已尝。
芦荻点评：
首联没有捕捉到初冬的信息。
“露凉”“凄黄”，此两种景象如用来表现秋天则更为贴切。“漫山遍野”遣词随意。
颔联“一肠”查无此词，疑为自造。对句“两侧”或为对仗随意而生，呆板做作。且“幽林”“悬峰”与首联下句蕴意重叠之感。
这联之后，七律业已过半，依旧冬迹无寻，此乃大伤。
颈联“亲朋追野鹤”“鸿雁赶残阳”皆可视作秋之景象。且“亲朋追野鹤”之行为令人不解。
尾联秋景延续，不见寄意。以赢弱之势草草收场。
本首游离于《初冬》之外。题作深秋或更为妥贴。景色面面俱到，终归空泛。
2.初冬
蓬蒿人
时有更新情未终，漫山锦绣菊香浓。
凌波红日盈盈暖，亲水莲蓬寂寂慵。
雀绕枝丫歌暮曲，指拈枫叶记秋容。
纵然今夜北风疾，酒满数缸何惧冬。
芦荻点评：
首句“时有更新”可以视作暗中点题。
颔联“盈盈暖”“寂寂慵”相对呆板。此联亦觉缺少初冬寒意。
颈联“歌暮曲”生硬待酌。这一联开始寒意渐浓。但转无蕴意，虽有“记秋容”可以诱发联想，但后续缺乏集体意象，情绪抒发终归隔了一层。
尾联气短。“酒满数缸”收束无趣。
这首虽然贴题，但后续发散无力。最终落入立意不高之巢臼。
3.初冬
张志明
秋容渐改晓风西，霜露泠然欲放霓。
疏木萧萧梧叶落，碧云杳杳雁行齐。
同游陌上寻时景，回首归途恋旧蹊。
乍觉清寒何所遣，冬来野兴亦堪题。
芦荻点评：
首联入题，节奏明快。但“霜露”与“霓”字与初冬有隔。
“霜露”组合不具实指，一般指艰难困苦的条件。而“霓”则是与虹相近。俗称副虹。一般出现在雨后，显然与初冬存在时差。
颔联承续初冬迹象，变死寂于活络，动感强烈。
惟“落”与“齐”稍有欠工。
“落”，动词。“齐”字用在这里为形容词，整齐之意。此字虽可做动词，但一般用作使动词组，具“使之整齐”之意。
这或许是普遍存在的问题，像这样多种词性的字，一定要清楚它在特定语言环境当中的词性，否则，或将失对。
颈联顺势融入情感，转折得当。特别是“恋旧蹊”三字，涵盖无限信息，联想丰富。
“陌上”与“归途”细究字面，稍有不工。但此处无伤大雅。
尾联发散无力，收束狭窄。断掉“恋旧
蹊”之余脉寄情“野兴”，失去蕴籍。特别是“亦堪题”三字，顿有词穷之感。
总体这一首从切题以及法度上还是相当不错的，如尾联得以充分斟酌酝酿，不失为一首好诗。
4.初冬随感
张延河
晨行野外感风凉，露缀衰桐柳叶黄。
难觅鸿群游水面，仍观苇絮落堤旁。
寻诗足踏千山景，望远心惊万里霜。
秋去冬来时序换，转年照旧现春光。
芦荻点评：
首联意象未及冬色。尤其“露”字，秋之色彩浓烈。故此，视为离题。
颔联“鸿群”“苇絮”不足以代表初冬时序。
转联渐露情绪，但没有充分的意蕴辅佐，倍觉空泛。
尾联“春光”蕴意尚好。但遣词流俗随意。
这首除贴题不紧之外，总体脉络还是贯通的，遵循了七律法度。
但流于白话，缺乏诗家语的支撑，终感乏味。
5.庚子立冬
张其鹏
秋阳今日换冬阳，洗尽铅华是素妆。
万树空枝枫叶落，一时繁菊色容伤。
年年四季恒轮替，事事千般终败亡。
不与乾坤争胜负，顺从天道好行藏。
芦荻点评：
首句时序切换干净利落。下句色彩变幻妥贴准确。“洗尽铅华”句由自然景观而起，但对人事或有启发和联想，不错的开篇。
颔联抓住两个极具特点的物像，与深秋充分剥离，对初冬进一步渲染。“落”与“伤”两个动词的运用，对颈联情绪的抒发也作了充分铺垫。
颈联顺势感慨，由时序更替及人事变幻。这个转折相当到位。
“恒轮替”待酌。
“败亡”二字，有煞风景。调子太过低沉，给人以颓废之伤。
提倡诗词还是要有一些精神。落败了也要心存希望。忽然想起了七十年代郭路生先生的自由诗：《相信未来》，我想，格律诗也应该学习他这种精神。
尾联在季节更替的基础之上，顺应自然规律，极具道家思想境界。
这首启承转合法度纯熟，切题准确，脉络清晰。虽然调子不高，亦不失为一首合格作品。
6.初冬
若志
呼啸寒风冻一川，薄云断续远山悬。
岩岩瘦尽嶙峋立，树树枝空惨淡眠。
枯草抚平呈满目，村烟散布入长天。
守炉温酒推杯盏，待到梅开好赋笺。
芦荻点评：
这个首联寒意来得过于猛烈。
“呼啸寒风冻一川”
从这句来看，说已经进入隆冬，亦不为过。前言部分我们有过提示，就是一定要把握时序的分寸，不要把初冬写成隆冬。
此联视为离题。
中二联极尽表现冬之凛冽，不见触及情感的实质内容。
且颈联下句与首联下句疑似重叠之感。
尾联以一种恬淡的心境度过寒冬。“梅开”的蕴意还是不错的。就是我们说的，即使万物萧条，也不要失去希望。
整体：除离题之外，中二联对仗略显生硬。尾联“梅开”的发散缺少运化。
7.初冬
丁平思（山东）
秋去冬来物变形，北疆始见雪飘零。
寒临大地田将板，风鼓长河水渐停。
红叶斑斑霜草白，苍山历历竹松青。
菜蔬菽粟全收好，万户开心戏曲听。
芦荻点评：
首联虽切题，但描述过于简单直白。
“物变形”意态失美。
颔联对仗刻意。“田将板”生硬当酌。对应首联有平头之嫌。遣词结构单调古板缺乏变化。
如：“物变形”“雪飘零”“田将板”“水渐停”，重复的语言结构，读来终觉不爽。
颈联没有转，依旧流连于场景的描述，力求面面俱到而不见寄意，最终归于空泛。
尾联收窄。窄到只能听听戏曲了。
8.初冬感怀
傅鹏程
轻烟拂过露凝霜，野草凄凄叶渐黄。
岭上丹枫添秀色，篱边白菊送幽香。
诗笺总把秋思寄，赋笔终将晓梦扬。
莫道人生嫌苦短，悠然处世惜流光。
芦荻点评：
首联可视为初冬景色。
颔联唯美工稳。“白菊送幽香”时序略觉缓慢。
颈联寄意。但有合掌之嫌。
“诗笺”“赋笔”两词入诗，亦觉费墨。
尾联归于恬淡坦然。
这首入题明确，脉络清晰，贯通流畅。
尾联发散与个别遣词多加斟酌会更好一些。
9.初冬
西津河畔
夕照青衫瘦影长，庭隅石径覆初霜。
连云远岫茅萧瑟，如练前溪水淼茫。
菊老荷残村落寂，松孤柳晚野风凉。
何须触景嗟头白，尽可心怀托杜康。
芦荻点评：
这首开篇別裁。首联上句从自身角度切入，下句景色予以补充。
用“夕照”“青衫”“瘦影”暗示初冬的降临，给人以孤寂苍凉之感。这样开局，在情于景的融汇上面会显得从容自如。
颔联具体描述初冬景象。“茅”字可酌。
因为此“茅”字当指茅草一类，与“连云远岫”组合其场景似有相悖。
颈联流连场景，行进缓慢，错过转折时机。基本延续颔联之意，倍觉拖沓。
尾联触景生情归于洒脱。但收束还是略觉狭窄。
这首上半好于下半。开篇当有一赞。
遣词古朴，诗韵浓郁。惟立意稍逊一筹。加油！
10. 初冬
白云闲客
门前梧叶尽飞残，一夜新霜着瓦干。
菊叹秋微身晃漾，梅怜春小步蹒跚。
凭轩钓水鱼嫌冷，把酒听风人笑寒。
唯柳不知冬已近，尚摇疏翠拂栏欢。
芦荻点评：
首联：梧叶飞残，新霜着瓦。初冬意象贴切。场景清新，节奏明快，开篇一赞！
颔联对仗工稳，仪态唯美。“菊”与“梅”的物像摄取极具心力。并错开与初冬的直接交涉，巧妙的利用“秋微”与“春小”暗扣主题，美轮美奂，明晰准确。此联大赞！
颈联及时跳转，紧紧贴住题目向外延伸，情怀浮现。可以看到在大自然变幻当中，积极乐观的人生姿态。
需要结尾了，怎么样才能收住如此庞大的主题呢？
作者这时看到了动感强烈的物像：风中之柳。
“唯柳不知冬已近，尚摇疏翠拂栏欢。”巧妙的收官！
这个尾联对人生态度做了完美阐释。同时延续了本首诗的一贯风格，景起景收，使唯美之风贯穿始终。给人以奋发向上，豁达愉悦之感。
好诗！最中意的一首。
11. 初冬感怀
夏之郎
秋山未倦叶先枯，满目飘零尽瘦躯。
万里风寒将菊掩，千番梦转待梅苏。
何悲白发情还在，恨咏新诗句已无。
岁月空流唯一笑，人生不必学庸儒。
芦荻点评:
首联以拟人手法切入主题。“未倦”“先枯”，利用初冬时序，把物态人情紧密融通，此联颇见作意。
颔联工稳。同上一首一样，选择了“菊”“梅”两个具有思想品格的物像对初冬进行渲染。这种物像的选择，对于诗词品味的提升至关重要。
东篱菊花落，西岭梅花开。心中的期望永远不会泯灭。
颈联跳转，因前戏作足，此处虽看似与初冬无涉仍不觉突兀。缘起初冬，引发人生感慨。这一联转折是不错的。
尾联收于人生姿态，体现积极洒脱的情怀。这个结尾顺理成章。
这首中二联顺序互换一下感觉可能更好。因“待梅苏”传递着很多憧憬、期盼的信息，放在“悲”与“恨”的后面可能更有积极意义。
12.立冬有叹
秋翁
薄霜照水让人惊，白发何安作老兵。
坦荡心中无憾事，苍茫廓外似愁生。
纤云缕缕方编雪，枯叶翩翩梦断坪。
莫要悲今尘岁少，每寻快乐总天晴。
芦荻点评：
一点题外：
收到秋翁老先生改诗的信息，作为点评，为之感动。对这位曾经从军并已年近八旬的老人对本次作业如此认真的态度表示钦佩！
首联“薄霜”可以界定为初冬标志。“惊”字为全诗定调。由于人生经历，岁月无情，感时伤事，亦人之常情。
同时也表现出不甘寂寞积极向上的人生态度。
颔联续写情绪，对人生的总结、概括以及抒发对时序的惆怅。
惟对仗上下句稍显有隔。由“心中”到“廓外”，这个过度缺少内在关联。
颈联又回到初冬景色的描写，重叠之感。虽有“梦”字一息尚存，情绪没有断掉，但发散赢弱，拖沓凝滞。这种回头路不走为佳。
尾联振起，积极乐观，对未来充满希望。这个结尾值得肯定。
这首整体相当不错。颈联如充分运化将会更好。
13.初冬
乐以忘忧（李国麟）
已是萧疏风瑟瑟，含霜枯菊泣空庭。
檐前燕去泥巢寂，草下虫僵夜枕宁。
闲赏郊园心始阔，遥思梅蕊雪犹馨。
景中不觉尘劳事，暮色悠悠憩玉亭。
芦荻点评：
开篇入题。上句“萧疏”为初冬定调。后接“风瑟瑟”似觉重叠费墨。
下句“泣”字下笔略重，失之含蓄。
颔联利用“燕”与“虫”之形态表现初冬。应该说也是用了心思的。这两种物像的行为描绘与初冬这个时序还是相当吻合的。
惟“檐前”与“草下”稍觉多余。这种方位名词并没有实际意义，是不是可以省略呢，留下剩余空间，也许会把对仗酝酿的更趋完美。
颈联进入情绪，表现闲适的心态以及对未来的期许。
尾联基本延续颈联蕴意，不见出新，收束于自我行为描述。这种结尾方式大多赢弱。
这首虽然遵循了七律法度，但总体的贯通还是有些问题。
因为前两联表现的基调为落寞与悲伤，后两联则表现为闲适与洒脱。很显然前后是不一致的。我们所说的意脉要贯通，就是这个意思。
14.初冬
风铃度
日短林空永夜凉，孤鸿南下岭苍苍。
寒烟隐约遮山远，枯树参差伴路长。
独倚栏杆望高月。空遗丝管入轩房。
离歌一曲驱忧闷，苦盼征人返故乡。
芦荻点评：
首联含蓄蕴籍，切题还算准确。
颔联工稳。承续上联，描写初冬具体物像。但情绪已在悄悄酝酿。“远”与“长”二字尤其警醒。
颈联：“高”字出律。
调动人之感官，上联为看，下联为听。营造其怀人之境，蕴意尤佳。为尾联的发散作了充分铺垫。
尾联，包袱抖落和盘托出，拳拳之心真情流露。虽无跌宕蕴籍，亦不觉直白流俗。这个结尾还是不错的。
不足之处，第七句与第六句蕴意似有重叠。
“驱忧闷”或可再酌。思念之人听“离歌”，是不是都有代入感呢，是不是越听越忧闷呢。可供参考。
15.初冬感吟
独木
晓梦依稀去故乡，寻芳拾翠鬓凝霜。
疏梅何恨花先落，老树因谁叶尽黄。
四壁风凉侵陋室，三冬藕壮卧深塘，
暖阳斜照耕农户，消散闲愁嗅菊香。
芦荻点评：
此首意象模糊，脉络凌乱。离题尚远，不予置评。
16.初冬
锺恩生
越秀秋辞十月华，无霜无雪艳明霞。
云山叠翠延芳草，珠水浮舟戏浪花。
一片冰轮湾岛梦，五羊谷穗牧渔家。
南来浩浩和风暖，州邑黎元乐海涯。
芦荻点评：
另类初冬，别开生面，首联一赞。
“越秀”当指广州。地域的界定，使得“十月华”“无霜无雪”皆在情理之中。为后文的发散，在大环境上面给予充分铺垫。“艳”字不稳。
中二联延续首联气氛，描绘温暖的初冬，对仗工稳，场景唯美。“延”字可酌。
尾联渲染欢乐气氛。因前面六句已将暖冬表露无遗，第七句顿显多余费墨。
这首诗第七句如斟酌到位，还是具有相当水准的。加油！
17. 初冬
刘振芳（河南）
不觉光阴转入冬，频回举望意千重。
枫红菊艳新妆出，柿桔粮归户院丰。
野水霜收奁有镜，空山涧肃级无跫。
翻经古杏飞黄蝶，弄舞银簪梦绕侬。
芦荻点评：
首联上句平白落俗，诗意大减。下句生发蕴意尚好。但下文不见接续断了意脉。
颔联失对。看皆秋景，与初冬无关。
颈联遣词生涩。“奁有镜”“级无跫”没有来由。更未明其用意。
尾句遣词生硬逻辑未通，看似古朴实为凌乱。
这首遣词疑有故弄生涩之感。此亦为诗家大忌之一。
18.初冬遐想
文竹
瑶花一宿落窗前，极目山川野陌连。
休说朔风消趣兴，且看骚客赋佳篇。
冰雕玉坠飞檐下，绮树琼林画阁边。
疏影横斜姿淡雅，秀枝挺拔向云天。
芦荻点评：
首联“瑶花”当指雪花，如隐初冬未尝不可，但不一定是确切的。因为冬天的任何时候都有可能出现雪花，不为初冬所独有。因此说这句切题，为时过早，还需要在下文寻求佐证。
颔联上句“朔风”一般指北风、寒风。应该说，这与初冬还是存在距离的。
下句“且看骚客赋佳篇”费墨。此句没有实质意义。
颈联开始，时序表述渐渐明朗。
“冰雕玉坠”“绮树琼林”皆为隆冬景象。并且这一联毫无寄意，使得尾联成为无源之水。
尾联前无铺垫，收束随即空泛。
19.初冬
独善其身
溪寒渐觉映苍颜，节序相催自不闲。
落叶风翻全近舍，微霜露切几重山。
数行细语云千叠，一曲离愁水一湾。
好友书来频笑问，何时把酒故乡还。
芦荻点评：
首联以“溪寒”“节序相催”暗点初冬，简洁明快。“苍颜”二字，易生人生感慨。不错的开篇。
颔联祥写初冬。一近一远，来去有度。
“落叶”“微霜”给初冬时序以准确界定。“露切”查无据，或为自造。
颈联欠工。如其中一联使用规则重字，另一联也应该同样使用规则重字。否则，必然失对。
这一联培养情绪，离愁乍现。为尾联张目。
尾联第七句逗起，思乡作结。这个收束不失巧妙。
这首总体尚好。切题准确脉络清晰。惟颈联跳转略觉突兀，或可再酌。
20.初冬
叶子
菊花寒露当壶酒，凝目奇思送远秋。
岭月从容寻玉壁，江风淡薄到金洲。
不言迟雪萧萧落，感叹新潮款款留。
天地狂添冰水色，苍云醉在旭阳头。
芦荻点评：
首联只有“送远秋”略感初冬信息，其他皆无由头。且遣词生涩逻辑不通。这个开篇不甚理想。
“当壶酒”待酌。“奇思”无由。
颔联开始游离于初冬之外。“岭月”“江风”与初冬毫无关系。
颈联“迟雪”亦不能界定初冬，下句“新潮”更觉空泛。
尾联更是与初冬相去甚远。“苍云醉在旭阳头”，这个断想，有些离谱。
21.初冬
金禾秋韵(初颕华)
雁阵匆匆辞北方，山川寂寞笼寒霜。
一江萧瑟孤舟远，两岸嶙峋落叶黄。
对酒逍遥聊契阔，凭阑清静叹凄凉。
心痕切莫随冬冷，更待红梅映夕阳。
芦荻点评：
首联切入初冬，场景辽阔。“笼寒霜”三字时令描绘尤其准确。
颔联对仗工稳，不失美感。惟意象稍近于秋。还可细酌。
颈联及时跳转融入情感。但遣词略显生硬。另“逍遥”与“凄凉”情绪相悖，上下不得贯通。
结合诗的上半“寂寞”“萧瑟”的场景描绘来看，第五句“逍遥”不甚适宜。
尾联蕴意尤佳。红梅的意象尤其亮眼。“冬天来了，春天还会远吗？”，特别是第七句着实给力。尾句在遣词上面应该还有雕琢空间。加油！
22.初冬
静水（安徽）
北风接令遣秋央，满目疏枝半绿黄。
雁影天边不留迹，蛩音窗外已无羌。
空空田垄沉回忆，暖暖乌轮慰感伤。
只待飘飘银蝶舞，春心孕育翌年芳。
芦荻点评：
首联暴力换季直入初冬。这样入题不存在不准确的问题。但缺乏美感。
颔联上句单句拗救。续写初冬，“雁影”“蛩音”意象准确。“羌”字在这里应指羌笛，但觉不稳。
颈联“空空田垄”“暖暖乌轮”对来显生硬。
尾联蕴意尚好。对生活充满热爱对未来充满希望。
总体切题准确立意上佳脉络贯通。但应注重基本功训练，在逻辑遣词方面要多加运化。
23.初冬
江小鱼
极浦芦柴背半弓，雪妆纤骨笑西风。
频闻大雁归来疾，忍看篱花去意匆。
昨日书茶存倩影，今宵烛火慰清瞳。
梅开一片烟村外，唤取初心点点红。
芦荻点评：
以芦浦渲染初冬，自成高格。
初冬大雁归来，篱花谢去，应是江南一带吧。但这一联遣词感觉直来直去，应还有雕琢空间。
颈联转入回忆与联想。有上句“忍看”“去意匆”余脉，此联跳转虽与初冬稍远，但不觉突兀。
尾联以梅花蕴意作结，品味高雅，清新脱俗。只是梅开这句对于初冬来说还是有时差的。据我所知，初冬并非梅花开放的季节。一般是在二月三月或稍早。
如改为：“烟村有待梅花放”是不是更契合时序呢。
这首法度严谨，立意悠远，脉络清晰。如第七句稍加酝酿，会是不错的一首！
24.初冬
韩欣宇
田野染金山渐黄，残荷疏柳小池塘。
一群鸟雀相寻食，几只犬猫来沐阳。
嬉闹顽童捉鱼蟹，悠闲村老话儿郎。
诉谈在外打拼苦，细数何时回故乡。
芦荻点评：
首联还是时序的问题。“山渐黄”描写秋天更为妥贴。“残菏疏柳”似乎与初冬有所贴近，但也不能说很确切。
颔联“鸟雀”与“犬猫”相对欠工。鸟雀为偏正词组，泛指小鸟。犬猫是并列词组，显然是两个东西。
用鸟雀寻食，犬猫沐阳来表现初冬显然是不够确切的。
颈联选取了儿童与老人的行为场景，与主题渐行渐远。
尾联收窄。局限在村老的聊天上面，毫无蕴意可言。
总体这首叙意闲散，远离主题。尤其中二联物像撷取不具代表性，游离于主题之外。致使尾联无从生发，收束浅薄。
25.初冬
梦天行（徐天然）
时入初冬未觉寒，江南还是若秋观。
苍黄玉岭氤氲色，水墨青川缥缈峦。
旅雁北来声已远，行人南渡意无端。
霜枫如火终归绝，逐渐雪飞梅朵欢。
芦荻点评：
首联：江南特色的初冬。简单的时序开篇，少了跌宕蕴籍。“观”字不稳。
颔联续写江南景色。“氤氲色”“缥缈峦”待酌。
颈联“南渡意无端”不明所指。
尾句“逐渐”二字煞景。
这一联似乎要过度一下，从霜枫到雪再到梅花。这种面面俱到的手法轻描淡写，抓不到事物的精神实质，更谈不上寄意了。
26.初冬闲吟
梁成超
季至初冬冷渐生，霜晨静悄鸟无声。
常怀旧梦双亲喊，总护乖孙大道行。
最爱书中欣李杜，亦曾月下恋箫笙。
赋诗搜韵寻佳句，意境难圆尽显平。
芦荻点评：
这首除首联点题之外，以下六句与初冬无涉。
第三句开始全部是自我行为描画。局限在小圈子里面走不出来。
这样写诗，虽然不会跑题，但无法精彩。还是要强调，思维要向外，要有大格局。“审题要准确，立意要高远”，否则，只能走向平庸。
27.初冬之晨见老清洁工扫街有感
白守成
饮露披星向晓光，荧衣一甲沐初霜。
寒风漫卷行人少，落叶纷飞扫帚忙。
只愿尘寰清净净，不愁鬓发白苍苍。
尊卑宠辱何须记？丽日春晖作奖章。
芦荻点评：
这首写了清洁工人，首先向清洁工人表示敬意！
由“沐初霜”切入初冬，时序准确。
颔联以初冬为背景，写清洁工人的辛苦。
颈联及尾联写清洁工人的高尚品格及甘于奉献的精神。
整体脉络清晰情绪真挚并有很好的立意。别出心裁，不错的一首。
28.初冬
高荣
季序循环又是冬，因时适变得从容。
听凭叶落林间地，纵任霜飞岭上松。
事备新寒钻腹背，闲烹老酒暖心胸。
无妨几遇鹅毛雪，好兆他年五谷丰。
芦荻点评：
节序变幻，从容面对。为作者心态由衷一赞。“时”与“适”相连挤韵，读来不爽。
颔联对仗工稳，“叶落”“霜飞”切入时序准确。意境不失美感。“听凭”“纵任”体现作者顺势而为的良好心态。
颈联不失新意，从寒与暖两个方面入手，写来潇洒自如，闲适从容。
尾联生发对未来的期许，收束到位。
整体切题准确，立意上佳。中二联对仗尤赞。
29.初冬
刘建华
秋尽风催枯菊花，凋零叶舞走天涯。
林疏木瘦山川阔，野静田空阡陌斜。
赏鸟乘舟堆白雪，邀朋载酒煮红茶。
莫愁冬日无佳景，玉树琼枝映彩霞。
芦荻点评：
首联切题，时序准确。“走天涯”夸大之嫌。要放飞形象思维，但需合乎情理。
颔联续写初冬，物像准确，场景阔大。
颈联承接稍显突兀。
“堆白雪”费解。或为“煮红茶”凑对。
尾联收束也不错，与上一首一样，表现了作者闲适安逸从容洒脱的人生态度。
这一首遵循法度，中规中矩。在初冬的背景之下，顺其自然，心态平和。充满生活情趣。立意上还是乐观向上的。
不足之处，中二联略显生硬，个别遣词及逻辑还需斟酌。加油！
30.初冬
梧桐花开
飒飒西风景自裁，霜凝黄叶舞亭台。
残荷湖映水光动，苍宇云穿雁字徘。
情满花篱观瘦菊，梦飞雪岭约红梅。
季迁不负山河秀，又让诗心醉一回。
芦荻点评：
“西风”大多指秋天，如改为“寒风”可能更趋贴切。“霜凝黄叶”这个物像还是契合初冬时令的。
颔联续写初冬景色。“徘”字待酌。徘徊之意。大雁迁徙是朝一个方向的，不可能是来回的。
颈联寄意。黄菊渐瘦，红梅待发。一实一虚的场景描绘，颇见情怀。
“观”字稍欠蕴籍。
第七句费墨，看似总结之意，实际是多余的。如因尾句需要逗起，亦可另辟蹊径。不必作茧自缚限制想象。
在此句限制之下，尾句也就无从振起或生发余韵了，只好回到自我形态赢弱收场。
总体前六句遵循了基本规律，脉络清晰，蕴意悠远。若尾联酿出新意，应该是一首好作品。