每13分钟就有一名妇女被强奸，印度真的那么危险吗？
来源：BBC News
译者：Sara Yang
本文基于创作共同协议（BY-NC）在译言发布
汤森路透基金会发起的一项调查显示，印度被列为世界上对女性最危险的国家，领先于阿富汗、叙利亚和沙特阿拉伯。但这是真的吗？
这项民意调查共调查了548名专家，调查包括六个不同的指标——医疗保健、歧视、文化传统、性、非性暴力以及贩卖人口。他们首先被要求从联合国193个成员国名单中列出五个最危险的国家。然后，他们被要求说出每个类别中最糟糕的国家。印度在以下三个类别中位居榜首——文化传统、性暴力和人口贩卖。
七年前一次类似的民意调查显示，印度排名第四，而阿富汗位居榜首。
这项新的调查在印度受到了批评，许多人质疑像沙特阿拉伯和阿富汗这样妇女权利极少的国家，如何能表现得比印度更好。
印度全国妇女委员会完全反对这一说法，称这些国家是因为妇女没有发言的权利所以看起来做得更好。他们还指出，强奸、骚扰和其他形式的针对妇女的暴力行为看似在印度有所上升，是因为在公众愤怒的驱使下，越来越多的案件被报道出来。
妇女和儿童发展部在一份声明中说，利用“民意调查将印度归为对妇女最危险的国家”显然是一种对国家的诽谤行为，并试图将大家的注意力从近些年的发展进步中转移开来。
报告是如何得出这个结论的？
它完全依赖于548位专家的意见和裁决。这些专家包括学者、政策制定者、新闻工作者以及来自医疗保健或其他发展部门的人。
基金会的负责人Monique Villa说，其中有41位专家是印度人。然而，对于其他专家的国籍和其他国家的广泛代表性并没有明确的描述。此外，报告指出，在联系的759位专家中，只有548人进行了回复——但是并没有更多关于他们的消息。
Sanjay Kumar，发展社会研究中心（CSDS：印度顶尖的独立研究机构）的负责人说，这种“缺乏透明度”十分令人堪忧。“这些专家是如何选出来的？性别差异是什么样的？他们来自哪里？这些都是非常重要的，但对此却没有可以获取的信息，”他说。
但大学教授和社会活动家Roop Rekha Verma却支持该报道。
“我对这份报告及其调查结果并没有感到不满，因为它足以引起我们的注意，”她说。
“根据精密的数据和经验性的工作，我们当然可以使用更好的方法，但是如果超过500名性别专家认为的结果是这样，那么它必须被认真对待，毕竟这不是来自街上随便某个人的看法，这些人都是博识的专家。“
是否使用了正确的方法？
Kumar先生认为并不是。他指出，政府或其他公共数据被用作对国家进行排名的参数，并忽略对感 的支持，这是一种“极端的捷径”。
“数据即使不可靠，也应作为排名的一个基础，只有当没有可用的数据时，才能用感知作为排名的基础。”他说。
调查中承认的使用“混合方法” -即面对面采访、在线和电话采访的混合使用，也是存在很大问题的，库马尔补充道。“我的经验之谈是，不同的采访方式总会带来不同的结果。因此这必须有一个基础存在，在这种情况下，采访貌似是在便利的基础上进行的，那么人们只能假定，在调查之后不会再出现进一步的解释。
“这不是进行调查的方法，尤其在被过多宣传之后，只能说这是一条捷径，因此不应该被严肃对待。”
印度在感知战争中的失败
（Geeta Pandey，BBC，德令哈市）
印度真的比阿富汗、叙利亚或沙特阿拉伯更危险吗？
政府迅速质疑路透社的调查，但其实印度没有理由沾沾自喜——一份2016的官方犯罪统计数据显示，每13分钟就有一名妇女被强奸；每天有6名妇女被轮奸；每69分钟就有一名新娘因嫁妆被谋杀；每月有19名妇女遭到酸性物质的袭击。此外，还有数以千计被报道出来的性骚扰、跟踪、窥视癖和家庭暴力事件。
尽管印度有相当大的缺陷，但它到底还是一个法治为主的民主国家。作为一个在印度生活和工作的人，我知道女性在这里享有巨大的自由和权利，被战争蹂躏的阿富汗和叙利亚或沙特阿拉伯同这里完全没有可比性，毕竟直到几天前，那里的女性还会因为开车而受到监禁。这有点像苹果和橘子的比较。
那么排名重要吗？事实上，确实如此——因为它表明印度已经在感知战争中败北。有时候，感知（觉）是很重要的。因此，印度不应该拒绝这项调查，而是应该做一些反思，看看应该如何为女性做出改变，让全世界相信，这里不是女性的敌对区，并使印度从这些名单中脱离出来。
名单上还有谁？
饱受战争蹂躏的阿富汗和叙利亚排在第二位和第三位，索马里是第四位，沙特阿拉伯和巴基斯坦排在第五位和第六位。令人惊讶的是，美国竟然排在第十位，而其在性暴力方面的排名是第三位。
“这与排名无关。“我们的社会被厌恶女性和父权思想统治，”Zakia Soman，一位女权活动家这样说。（她也是接受调查的专家之一）
“我们需要正确的对待这项调查，以一种反思的方式看待它——我们的社会到底哪里出了问题？
她补充说，没有人奢望女性能在诸如索马里或沙特阿拉伯这样的国家过上安逸的生活，但人们确实希望在印度这样的民主国家女性能有更多的东西。
苹果和橘子？
将印度与沙特阿拉伯等女性权利受到限制的国家进行比较，公平吗？
Verma女士说：“众所周知，沙特阿拉伯妇女没有多少进入公共领域的权利，”但是，就在几天前，女性驾驶的合法化成为一个希望的标志——对我来说，这表明国家正在改变，并在自我驱动中获得进展。“所以很难将它与印度进行比较，但是如果看其内在会发现其实并没有太多的改变。”
但这应该是一个观念性的问题吗？
Kumar先生说，将国家进行分组，然后再进行排名会是一种更好、更可信的方法。