有能力的变老，是这辈子最重要的任务。

今天，是你陪着老周的第488天！

“老周：

你好！很喜欢你写的文章。

我爷爷今年退休，一开始还精神奕奕的，后来开始慢慢各种不适应，现在甚至开始说自己没用，然后整天闷闷不乐，全家人不管怎么劝说，他依然固执的不开心。

我一想到自己也会老去，也会退休，看到爷爷这样，我突然很焦虑……

老周，你怎么看待老人退休后的生活？如果是你，又会怎么规划？等回信，谢谢！”

我们中的大多数人都会有自己的人生规划，但普遍都存在一个大缺陷。

长期来看，中国的企业平均寿命并不长，尤其近几年，创业兴起，大量的初创企业，活不过5年。而一些成功的企业，它们的寿命，也比不过一个人的工作总年限，更何况现在人的寿命还在不断增加。

所以，德鲁克认为规划人生，首要考虑的前提是：我供职的机构死在我退休之前。也就是说，我们这一生有失业的必然，也有再就业的必然。这对我们每一个人的持续学习能力提出了更高的要求，否则的话，只把命运寄托在一个公司、某个单位，人生难免被动。

我觉得，德鲁克的这个建议很有价值，可惜的是，被许多人忽视了。

这个建议，如果做悲观的解读，那就会让人觉得人生很苦，不稳定，没有安全感。而我对这个建议的解读却更乐观，我们必然经历一个以上的公司和单位，也就有了多种工作体验，我们这一生的丰富度大幅增加，也恰恰证明了我们的独立性：我们并不单纯依靠某一个公司或者单位活着，而是依靠自己的能力活着。你，要成长为一个能力持续增加的人，才是这辈子最重要的任务。

老龄化问题，是世界性问题，不仅仅是中国，许多人对这个问题持悲观态度，唉……违背常识，把成就当失败。

健康长寿，这可是人类数千年来的梦想啊，秦始皇吃仙丹都没能实现，当下终于大规模、大批量实现了，怎么反而悲观了？把老人当成累赘了？如果一个贫穷落后的国家，国民在进入老年之前就死掉，在统计上看，年轻人比例非常高，这难道能证明它是更好的国家？国民普遍活得长，活的好，这是一个国家的成就，不应唉声叹气，更不应悲观。

当然，有一个机构会唉声叹气——社保机构，觉得钱不够用啊（他们其实也一直在反思社保制度的可持续性，也并不希望每个人都早死）。

除了社保机构，其他都应该为我们活得更长更好而开心，如果相信经验、智慧与财富的滚雪球效应，我们就会发现，老龄化是一座新的能源矿！老年人带着他们此前的资源与能量，可以成为更牛的创造者，袁隆平、任正非、巴菲特、芒格都是老人家，包括郑州那位94岁天天后半夜卖煎饼的老奶奶。这些老人家的能量，可比年轻人大多了。

你想，这样的老人家多了，世界会不会更美好？我们年轻时这么美好，怎么不能变成美好的老人家？

甚至，我们年轻时即使不那么美好，也还有第二次机会。一个人碌碌无为、浑浑噩噩，60岁退休了，如果他还有40年时间（按100岁的生命长度），好好规划一下，能做成很多大事。在我看来，这相当于是一次重生。而且这次的人生中，没人逼你做任何自己不喜欢做的事，比如催婚，比如催生……随心所欲，自得其乐，好不快活。

所以，美好的事情早就在身边发生了，你却看不到，只是因为你的观念没跟上，仅此而已。

与你，共勉。