我荐书的目的，不纯！

【图】Vladimir Kush

今天，是你陪着老周的第601天！

我发现，我每周三推荐书的目的，不纯。

这让我感觉很羞愧，甚至有点无地自容。

假期里和一位大佬聊过之后，让我有种虚度了无数个星期三的罪恶感。

他告诉我，让孩子读一本你认为好的书，有一个原则：自己读完了有收获，简单跟孩子说一说，然后买一本放在他的书桌上。千万不要进一步的叮嘱、检查，他不读或者没读完，都不要去责怪。

于是，我想，如果想成为一个好的荐书人，一定要知道荐书的边界：别人愿不愿意看你推荐的书，是别人的事。阅读、学习、精进，这都是自发的，是内生的。

任何一个自尊心稍强一点的人，都会反感强加的外力，再正确的事，只要稍加强迫，本能的反应就是拒绝。

就像许多爱唠叨的父母，他们唠叨的内容和想表达的道理可能都没错，错的是方式，孩子觉得你在强迫他，逆反心一起，就偏不按你说的来。你唠叨的越用力，事情反而越糟糕。

我们很多家长，都知道，孩子一开始读的书，图片很多，文字很少，甚至没有，这些书除了给不识字的孩子予以启蒙之外，更重要的，是让孩子有主动征服一本书的快感。

把一本书扔给他，弄脏了，弄皱了，撕了，由他去，这就是孩子读书的方式，如果他喜欢，再买一本给他就是了。好书，是这世上性价比最高的东西，一瓶酒，一罐茶，一包烟的价格都远高于一本好书。

在我看来，最好的读书氛围是：家里堆满好书，家长自己爱读书。

在我看来，有两类家庭培养出来的孩子，阻力最小。

一类是真正的大知识分子家庭、巨富家庭。大知识分子，大多都渊博，就算孩子不爱读书，听父母生活中的聊天都够了；巨富家庭，可以请最好的老师来教孩子读书。父辈能力够高，孩子天生站的就高。

另一类是反面极端，父母极弱，让孩子吃饱饭，有书读，已无余力。他们知道自己的水平有点“蠢”，没有见识，所以让孩子自己决定自己的命运，自由自在的生长。这样无奈般的误打误撞，恰恰撞出了大智慧，承认自己的“蠢”，其实这是苏格拉底才有的大聪明。

而两个极端的中间层，那些不上不下，有点小钱，有点小闲，有点小知识的父母，气人有，笑人无，虚荣心爆棚，耍小聪明，爱赶时髦，孩子的成长才叫痛苦。外面吹什么风，他们都会跟，只会对孩子说：你好好读书！但孩子问什么是好书，怎么读好书，他们像被戳中软肋，答不上来，但又不能失去家长的“尊严”，只好趁机发个脾气骂骂孩子。这类家庭，孩子受到的强迫是最多的，书未必读得好，虚荣、矫情、软弱倒学的快，完全模仿了父母。

逞强很难，需要丰富的知识，变富也不容易，除了付出更多资源和劳动，还需要机会。

但，示弱并不难。

让孩子决定自己的命运，并不难。向那些知道自己“蠢”的父母学习，把好书卖给孩子，但是忍住不强迫孩子读，就行了，就当自己是文盲。

我们大多数人都有自己的家族，对于家族里的孩子，有的可能成年了，有的可能刚出生。我想，下次家族聚会时，我会对焦虑的平辈兄弟姐妹说：你们什么也不缺，给孩子创造了那么好的条件，不就是为了让他们更加自由地成长吗？让他自己决定自己，去掉焦虑，去掉强制，他反而更能领会你们的好。

而且，我会把叫我大大、叔叔的晚辈当成“酒肉朋友”，在一起就是开心的吃喝玩乐，如果他们问我，我当然会有建议，但只止步于建议，对他们有没有用，他们听不听，是他们的权利。

现在的孩子很辛苦。有没有成就，有多大成就，其实并不重要，光努力并不够，还有命。可以自食其力，过得幸福、简单、快乐，就很棒了。

做“蠢”一点的父母，在我看来，效率反而是最高的。而且适用于方方面面，比如读书，比如爱情……

就像今天一样，我只想告诉你，这本书我看完了，我觉得值得看。

那，你愿意看就看，不愿意看就不看。