三星堆人究竟是从哪里来的？
最近随着三星堆遗址发掘工作出现重大进展的消息被广泛传播，有关三星堆究竟属于外来文明还是华夏本土文明，那些高鼻深目的“洋人”究竟是从哪里来的之类议论，又热闹起来。
很多人从三星堆出土的那些尖鼻子大眼睛青铜造像出发，认为三星堆人绝不可能是中原人，而更像西亚、北非甚至那么已消失于美洲的玛雅人。还有人说那几个最著名的造像简直就是当今的埃及第四任总统穆巴拉克啊！
不少人从三星堆出土的青铜器的成分出发，认为其不含锌，却含有在中国压根找不到矿藏的高辐射成因铅，说明它们跟殷墟出土的青铜器根本不是一回事，就其含量而言倒是更像西亚和非洲出土的青铜器。
还有人将三星堆出土的青铜太阳轮跟古埃及太阳轮图腾、苏美尔太阳轮图腾比照后认为，它们从造型和意象看简直就是一脉相承啊。还有诸如青铜权杖之类，也很相似。
三星堆最新出土的半张金箔面具，也被大家认为根本不属于中原文明的产物，因为当时的中原绝不可能有那么高超的金箔加工技术。所以它倒是更像古埃及的法老木乃伊金面具。
至于三星堆的年代，目前并没有一种具说服力的答案，考古学家们一般所说“我们根据两个坑的地层和测定的年代，把它框定在3200年前到3300年前左右”，也遭到许多人的质疑，认为此“框定”说至少“贪”了500年。为什么不能用最最简单又最可靠的碳十四检测技术，去直接测定三星堆的距今年代呢？是“不能让”三星堆的年代早于安阳殷墟年代吗？
还有很多疑问，就不一一列举了，仅凭印象和记忆简单提一下上面几点。其实这些疑问我也是心中早有，甚至心中有数。但是，出于大家都“懂”的原因，我在这里不便说出自己的猜测及假说（刚刚发现一篇文章被公众平台删除了，从标题看它大概是在质疑中华文明诞生于华夏这个“正确答案”）。
不能正儿八经地质疑三星堆文明的来源，但我还是可以简单转述一下今天读到的一个有关三星堆源头的假说。
那个假说的大意是，人类走出非洲后，向东的那支，先在巴勒斯坦、小亚细亚、两河流域（现今伊拉克境内）等地发展，然后继续向东，其一分支经印度、越南进入华南，成为百越诸民族，其二分支经印度、缅甸进入云南、四川，然后就在三星堆扎下根来了……
他这个说法有没有道理呢？从逻辑和常识出发，还是有一些可能性的。但是我才疏学浅，证明不了它，却想起了一个或许与之有点关系的话题：地球各个地方的神话传说，为什么听上去都差不多呢？
比如人类起源说。有人收集了一下，发现全球11大有关人类起源的神话，相似度都是非常高的。它们包括印加神话、非洲神话、澳大利亚土著神话、迪埃格诺神话、希卢克神话、印度科尔库神话、比兰神话、达雅克神话、希腊神话、西亚（旧约）神话、中国神话。
简单而言，这11大神话都属于人类起源神创论，基本上都是造物主（创世神、上帝等等）用泥土照着自己的样子造出了人类始祖，然后赋予他们繁衍后代的能力。
最典型的当然是源自圣经的记载。说耶和华先花五天造了一个包括各种动植物的美丽富饶新世界，第六天按照自己的样子用泥土造出了男人亚当，随后又用亚当的肋骨造出了女人夏娃。亚当和夏娃后来由于自己的贪婪而被上帝逐出了伊甸园，带着原罪到世间受苦并繁衍生息，成为人类的祖先。
至于中国神话中的创世神，则是女娲。据《山海经》记载，女娲在正月初一造鸡，初二造狗，初三造猪，初四造羊，初五造牛，初六造马，初七用黄土照着自己的样子造出很多小泥人……后来她又创造了嫁娶之礼，教人们“造人”之法，传宗接代。
说这些是什么意思呢？很简单，我只想讲一个常识：当今遍布世界的人类，其实都属于一个初始文明的后代。他们就像宇宙大爆炸那样，最初是从非洲这个“炸点”起源，然后向四面八方“辐射”，迁徙到了五洲四海，形成了今天这个文明世界的人类大家庭。
不过以下所言就不完全是常识了，只能算假说吧 。有听来看来的，也有我自己臆想而来的，姑妄听之。
人类从非洲起源后，先在古埃及发展。然后向西创造了亚特兰蒂斯文明，再向西登陆美洲创造了玛雅文明；同时向北越过地中海进入欧罗巴，创造了欧洲文明；同时向东越过地中海和红海进入亚细亚，创造了两河文明，再往东创造了印度文明，再往东……（顺便说说，金字塔、巴比伦古国、三星堆、玛雅遗址，都在北纬30度上下）
说了半天，跟三星堆有什么关系？关系可能很大，也可能纯属扯淡，你爱信不信，想信多少信多少。
前几年我在土耳其的以弗所（古希腊古城），瞻仰了很多距今两三千年的宏伟壮丽的神殿、剧院、医院、图书馆等等遗址，还亲眼目睹了苏格拉底故居遗址门前的马赛克地面，两千多年了仍然完好无损，甚至色彩依然那么艳丽，非常震撼。而那时候的中原，莫说马赛克了，连最简单的瓷砖都还没有吧。
所以很多东西，不知道不要紧，没亲闻亲见也无所谓，只要我们具备基本的常识（比如马赛克并非现代装饰材料，而是诞生于古希腊），并用它们去对那些我们不知道的事情做出合乎逻辑的大致判断，别让人把我们带进沟里还不停地给他点赞，就可以了。
— END —