明朝朱允炆为何不采用推恩令的办法来削藩呢？

朱元璋为了巩固大明江山，选择让嫡长子朱标以外的儿子和一个侄孙封蕃到各地，拱卫皇室的安全。但随着朱元璋的去世，即位的皇太孙朱允炆明显镇不住这帮叔叔，在削藩的过程中朱棣被翻盘。而历史上削藩做的最后的是汉武帝，汉武帝的推恩令在不伤皇室颜面的情况下，以和平方式解除了封国的威胁。朱允炆当年为什么不能采取类似推恩令这样的措施来削藩呢？

推恩令本身是好的，也帮助西汉摆脱了分封带来的不稳定影响。但这种谋略只能用一次，再用别人就能看出来了，不好用了。明朝距西汉用1000多年，在这1000多年里，对汉武帝和推恩令的研究肯定已经深入骨髓了。如果朱允炆再出来使推恩令，也不是什么花样，很快会被识破。这样使出来的推恩令将会起到相反的效果。

推恩令是个阳谋，当时各个封国都必须接受的阳谋。就是明确的告诉你要让你把你封国的土地封给不是继承人的儿子。这个计谋说出来很容易，做起来也很容易。关键看封国的国君支持不支持，他的除了继承人以外的儿子支持不支持。汉武帝能够执行推恩令的前提是在文景削藩基础上进行的。景帝时期，汉朝廷和一些叛乱的封国打了一仗才取得了对封国的控制权。

到汉武帝时，封国对西汉朝廷的危害几乎没有了。下一步就是如何撤销封国，如果武帝强行撤销封国，实际上条件也是具备的。只不过容易在道义说不过去，毕竟都是刘氏骨肉。而最好的方法就是自然而然的实现封国体系解散。推恩令就是在这种情况下产生的，而这些封国国君的非继承人的儿子之所以会支持推恩令，是因为本来他们没有继承权，老爹也没有能力更进一步，他们得到封国完全属于恩赐。一个推恩令就让封国国君和非继承人的儿子意见不一致，甚至分裂。

明朝的封王和汉朝的封王是不一样的，汉朝的王是有国的，而明朝的也有很少封地，但一般对地方事务没有管辖权。就是所谓的有封无国，即使实行了推恩令，也没有好的地方进行分封。汉式推恩令并不适应于千年以后的明朝。

作为朱元璋的继承人，朱允炆得到了一手好牌，却被翻盘。最主要的原因是操之过急，本身他的叔叔们的王位是他爷爷朱元璋封的，盲目废掉叔叔的藩王位置容易引起非议的。而朱允炆即位几个月就开始了削藩行动，打草惊蛇，也让燕王朱棣有了反叛的口实和争取同盟。并且在占据绝对优势的情况下输给了朱棣，朱允炆下落不明。

朱允炆其实完全可以实行明朝版的推恩令，给自己的堂兄弟们封王，让他们远离自己的父亲。这样各个藩王的实力被削弱。然后再想办法各个击破。这样既能不违背道义，有可以比较轻松的化解藩王的威胁。甚至可以这样说，朱允炆什么都不做，燕王朱棣没有起兵的口实，也不能威胁他的江山。根据史料记载，朱棣后来是在朱允炆削藩威胁的情况才起兵的。因此，笔者觉得，在削藩这个问题上，朱允炆太心急，反而把事情办糟糕。

在朱允炆削藩的情况下，朱棣发动靖难之役，起兵反叛并最终成功。明朝帝王开始由朱标系向朱棣系转移。朱棣也成为庙号是太宗（后来改为成祖）的帝王参与皇权更迭的帝王（其余的几位是：西汉太宗刘恒、唐太宗李世民、宋太宗赵光义，也包括后来的清太宗皇太极）。