【隔离日记第二天】理性的反义词不是不理性

2021年6月21日星期一，深圳，阵雨

体温：36.2度

隔离是不能出去玩的隔离，不是隔离防嗮的隔离。

李大科学家说，如果我觉得冷，那么说明我已经开始发烧了，但是温度计显示我的体温确实很低，只有36.2度，而当我把温度计给摔碎了，是不是可以说我同时打破了理性和感性的局限性？

我觉得我们对感性一直有偏见，觉得感性就等于情绪化，理性就等于科学。

把科学的旗帜举的太高，忘记了感性才是理性的基础。

就比如说当你出门的时候，发现车的发动机坏了，你的第一反应是要去修理发动机，而不是大喊一声：“天呐，是谁破坏了内燃机原理？”

又比如我们饿了的时候，看到好吃的就会吃，而不是先拿各种仪器给自己做个检查，测量缺少能量的程度以及需要补充哪种微量元素和维生素，然后才开始吃对应重量的食物。

一开始我们就是因为饿了要吃东西，然后才去研究各种食物对我们提供的能量的差异，如果没有我们的这种感性认识，就不会有后来的理性认识。

理性目前对我们来说是极其不够用的，用李大科学家的话来说，就是你没有那么多的参数。

你只是做个倒车雷达，其实都只能测量个大概，并不能很精确，因为你还没有掌握RFID相关的几万个参数。

我们在自己所处的这个环境里面，做1%的事情的时候如果能够找到理论依据，就已经很不错了，关键那1%的理论依据里面又有多少是对的？这样的百分比叠加以后，还有多少事情是理性的，很不好说。

我们的感官测量可能不太准确，比如对环境温度的感知不如温度计来得精确，但是这杯水的温度到底能不能喝，洗澡的水温到底合不合适，也都不需要温度计，只要我觉得可以就可以。

推己及人的意思就是，虽然我们的感官都不太可靠，但是只要都是人，对温度的感知差不太多的话，那我给客人接水，就可以按照我自己的感觉适合的温度来给他，而不需要温度计。

你做的ppt，如果你自己都觉得不好看，那你就要再改改，你觉得不行的，多半对方也不会觉得好看。

你怎么理解创造？

我觉得只要是可以通过现有的逻辑推理出来的，都不能叫创造，那都叫已知，你都能推理，其他人也可以推理，我觉得要靠直觉发明出来的东西才能叫创造。

当我们没有理论支持的时候，要怎么做事情，只能靠感性的直觉。99%的事情我们都只能靠直觉来做，但是我们却过于追求理性而丧失了直觉，或者说我们对自己的直觉持高度警惕的怀疑态度，过度依赖科学，这才是导致我们经常做不对事情的原因。

比如说你女朋友为什么生气了，你不去认真体会她的心情，而是去查知乎或者百度，去看能不能找到理论依据，这不是本末倒置吗？

现在还有几个人敢说自己对某件事情能够有洞察？

身边确实有且只有两个人这样描述过自己，但是我认为其中一个人是对自己的认知有偏差，另外一个人则是真的可以配得上这个词。

怎么知道自己对自己的认知有没有偏差？

去做事情，看环境对你的反馈就知道了。

看了这么久的公众号，谁的收获最大？

当然是写的那个人，你们开心吗？

哈哈哈哈

另：

不要担心我隔离期没有事情做，事实上我每天要打三次卡，一直在远程工作，虽然坐在床上，但是连中午都没有时间睡觉，不用担心我太闲会闲出病，也感谢大家的关心，一切都好。