影视剪辑被封杀？我觉得该！
队长来了。
前不久，73 家影视公司视频平台关于保护影视版权的联合声明，对影视作品剪辑行为说“不”。
这两天又有 500 艺人发声反对短视频侵权。
那些影视作品剪辑行为可能真的要被封杀了，尤其是在短视频平台上剧集被剪切成数十段几分钟播放的小视频，可能真的要看不到了。
像影视剪辑二次创作根据地的 B 站已经马上开始跟进了。
看来抵制影视作品剪辑行为的靴子似乎真的要落地了，而且比我们想象的要快得多。
虽然平时队长也是喜欢看这种影视二次剪辑的视频，比如影视混剪、影视解说等等，但是按照目前态势，这种类型的视频在以后可能会变得越来越少，想想也是觉得挺可惜的。
毕竟这些一般都是我的下饭视频，没有它们可能利好我的减肥大业。
但是当看到网上都是基本上一边倒支持影视作品剪辑行为，都是痛骂这些版权方的时候，队长顿时理性起来，想了想觉得心里有些话真的不吐不快了。
首先，大家可能没有明白，那就是影视作品剪辑行为是真的侵犯了影视公司视频平台以及其他影视公司的版权。
不信？那 X 分钟带你看完电影系列视频作者谷阿莫你们都知道吧，他在 2018 年就被迪士尼等 5 家影视公司状告侵权，称其《X 分钟看完 XX 电影》系列短片擅自取用电影片段违反《著作权法》。
中国台湾当地检方认定，谷阿莫这些短片获得了可观的利润，有营利之嫌，因此已触犯《著作权法》擅自改作、公开传输方法侵害他人著作财产权罪。最高可判刑 3 年，并处 16. 8 万元罚金。
所以说，那么多影视作品剪辑行为都是在触犯法律的边缘游走，如果版权方真的起诉，那基本一告一个准。
也有人说，影视作品剪辑视频提高了影视剧的热度，会吸引用户到视频平台去观看，进而提高了视频平台上影视剧的点播量。
感谢人家还来不及呢，为啥还要封杀？
这话不假，在 2019 年，中国短视频用户使用时长首次超过了长视频，长视频就是主要就是优爱腾视频平台上那些影视剧。
而据《2020 中国网络视听发展研究报告》显示，截至 2020 年 6 月，短视频用户规模达 8.18 亿，占网民整体的 88.3%，人均单日使用时长已经达到了 110 分钟。
毫无疑问，抖音、快手、B 站早已成为内容方不容忽视的宣传阵地。很多影视作品剪辑视频都会为影视剧的宣传加一把火。
比如新鹿鼎记本来是一部没有任何热度的电视剧，但是因为 B 站上的众多吐槽视频竟然让这部剧红起来了，虽然是黑红的那种，但是至少片方挣到钱了，也算是歪打正着。
但是并不是所有影视作品都有这么好的运气。
那为啥谷阿莫会被版权方告侵权，不就是因为片方觉得被他几分钟讲完一部电视剧，还有谁去影院看？片方觉得没法挣钱了所以才起诉他。
还有更严重的是一些只为获取流量来变现的影视剪辑号，他们的处理更加简单粗暴，没有任何解说，只是将剧集剪切成数十段几分钟的小视频，用户通过这些账号就可以差不多看完全剧和整部电影。
你说都在这影视剪辑号上免费看完了，谁还去视频平台上去开会员看影视剧？
也就是说，不是所有影视剧都能享受到被剪辑视频带出热度这种红利。
而且你以为这些影视剪辑号是在做善事吗？
肯定不是，知乎上有一个问题是“现在还有什么普通人不太知道的暴利行业？”，其中一条回答透露“做一个抖音电影剪辑号，一个月轻轻松松几万块”，并且详细教学如何做一个电影剪辑号，等粉丝多了，变现的渠道自然就多了，橱窗带货、微商变现、直播、教学引流等等，他们割的也是用户的韭菜。
截图来自知乎账号“林开开”的回答
所以，如果你是视频平台方，巨资买了版权，但是却被这些影视剪辑号给白嫖了，你能咽的下这口气吗？
更何况国内的这些视频平台基本都在亏损中，抵制这些短视频白嫖也在情理之中。
不管是影视混剪、影视解说，还是影视营销号发布的剧集短视频，都属于侵犯版权这是板上钉钉了。
版权方没有起诉这些行为那也并不是默许，如果真的起诉了，也是天经地义。
队长支持保护版权，但是对于目前所有这些行为的一刀切进行封杀也并不赞成，要知道，这些视频可是用户们喜闻乐见的。
我估计版权方应该也会对影视混剪、影视解说这类放过一马，之后也不会全部封杀。毕竟这类二次创作剪辑对于版权是有很大好处的，可以提高影视剧的传播热度。
但是对于那些简单无脑搬运的影视剪辑号肯定就要重拳出击了，这可是侵犯版权的大户。
咱们就骑驴看唱本，走着瞧吧。
如果大家认可我的内容，别忘了每次点亮右下角“在看”，如果大家还有其他软件或游戏的需求请私信队长，我会第一时间去寻找。