为什么说中文不是“象形文字”之十二

为什么说中文不是“象形文字”之十二

中文是范式文字,范式是可以分解组合。在分解组合中依然保持范式独立的元素基因。分解组合让字获得了衍生而不陌生。因为是组合,所以认记了构成元素的范式,就已经对组合所产生的字有了一个大概的理解。而“象形文字”通常会是以单个的形象来解字。这非常明显与偏旁部首的作用相违背的。

以中字为偏旁的字举例:仲、种、肿、钟、盅、忠、衷、冲、忡、串、㕜(史)、事、叓(吏)、使。

《说文解字》:“中,内也。从囗、丨下上通也。”。

《说文解字》:“ 囗,回也。象回帀之形。”。四周围住之形是囗字之范式。

《说文解字》:“丨,上下通也。引而上行读若囟。”。上下通引而上行是丨字之范式。

囗、丨两范式叠加。种子生根发芽上下通指向于种子外壳以内是中字之范式。(囗、丨两范式叠加。“丨”上下通于囗(性交)是中字之范式。性交即下种。故“中”又有由外入内的意蕴)

仲:《说文解字》:“仲、中也。从人、中。中亦声。”。人、中两范式叠加。人相对于长少之次是仲字之范式。

种:从禾、从中。禾、中两范式叠加。禾之生根发芽幼苗为种字之范式。“種”、“穜”现在统一规范简化为“种”

肿:从肉、中声。肉、中两范式叠加,肉如种子膨胀欲生根发芽是肿字之范式。。《说文解字》:“腫,癰也。从肉、重声。”。阳气动而物怀妊欲萌是重之范式。肉、重两范式叠加。肉如怀妊欲萌是腫字之范式。现在统一规范简化为“肿”

钟:从金、中声。金、中两范式叠加。金器中空可受物若孕是钟字之范式。《说文解字》:“锺,酒器也。从金、重声。”。阳气动而物怀妊欲萌是重之范式。金、重两范式叠加。金器中空受物若孕是锺之范式。《说文解字》:“鐘,乐钟也。秋分之音,万物穜成,故谓之鐘。从金、童声。”。阳气动而物怀妊干上初萌是童字之范式。金、童两范式叠加。金器相干而萌声是鐘字之范式。现在统一规范简化为“钟”。

盅:《说文解字》:“盅,器虚也。从皿、中声。”。盛食品之器具形状是皿之范式。皿、中两范式叠加。以中空器皿可受物若孕者为盅字之范式。

忠:《说文解字》:“忠,敬也。从心、中声。”。心、中两范式叠加。心上有种子生根发芽上下通指向于种子外壳以内是忠字之范式。

衷:《说文解字》:“衷,裏亵衣。从衣、中声。”。衣、中两范式叠加。衣相与比述在内者是衷之范式。

冲、沖:《说文解字》:“冲,涌摇也。从水、中 。”。水、中两范式叠加,犹注水如下种使水流急涌摇是冲之范式。

忡:《说文解字》:“忧也。从心、中声。”。心旁所忧正生根发芽是忡之范式。

串:从二中连贯。种子连贯是串之范式。

史:《说文解字》:“史,记事者也。从又持中。”。右手形是又字之范式。又、中两范式叠加。把握种子生根发芽生长规律是史字之范式。

事:《说文解字》:“事,职也。从史,之省声。”。《说文解字》:“之,出也。象艸过屮,枝茎益大,有所之。一者,地也。” ,草木曲折生长的过程是“之”字之范式。史,之省两范式叠加。把握种子生根发芽生长规律而有所作为是事字之范式。

吏:《说文解字》:“吏,治人者也。从一、从史。”。一、史两范式叠加。以律而行职是吏之范式。

使:《说文解字》:“使,令也。从人、吏声。”。人、吏两范式叠加。以律而行职令人作为是使字之范式。

(0)

相关推荐

  • “婚”字含义是什么?

    <说文解字>:"婚,婦嫁也.<禮>:娶婦以昏時,婦人陰也,故曰婚.从女.从昏,昏亦声.".女子及笄礼毕时的形态是女字之范式.日正堕落于地平线是昏字之范式.女 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之十五

    为什么说中文不是"象形文字"之十五 中文的衍义来自对"宪象"的认识与引申.不是谁定的.而古人考据经典只是见证该意义的存在.说明典籍就是这么使用的或古人有这样的使 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之十四

    为什么说中文不是"象形文字"之十四 象形文字缺乏明确导向性.而范式文字便具有明确导向性这是本质的差别.范式与范式的链接使意蕴指向更加具体. 说"中"字来自于旗斿 ...

  • 中文是科学的文字简述之十二

    中文是科学的文字简述之十二 承前篇 典范式样一定是是有体系的.那么作为科学的范式文字,这种体系应该是完备的.也就是说可以根据相同类型的字进行类比,就可以用相同的方式来加以认识相同类型的字.字与字之间不 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之十三

    为什么说中文不是"象形文字"之十三 偏旁部首是基本的范式.在组合中偏旁部首分别承担着类别与意义的融通.通常偏旁主分类,声旁主取义.义随声转.以声音来对意义作一个导向. 比如&quo ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之十一

    为什么说中文不是"象形文字"之十一 在文字考证中最要不得的行为就是杜撰.康殷在<文字源流浅析>居然杜撰出一个像蝇拍一样的捕兽器,并画一个说是捕兽器的图形.显然这是毫无根 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之九

    为什么说中文不是"象形文字"之九 象形文字一定会滑入看图说话的陷阱之中.一旦陷入看图说话,需要自圆其说就很容易开始编故事.而编了故事就回不到文字系统中去了. 以事为例. <甲 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之八

    为什么说中文不是"象形文字"之八 象形文字的第四陷阱是考证不严之一. <甲骨文字典>第39页上所谓"周原甲骨之爯* *'即周金文之<三年盉>'王爯 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之七

    为什么说中文不是"象形文字"之七 中文在造字以前已经有了系统的思想.依照"鸟兽蹏迒之迹"具有分别导向性原理,"近取诸身,远取诸物",用来&q ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之六

    为什么说中文不是"象形文字"之六 <甲骨文字典>第39页上(解字)说:"周金文<中甗>'有汉* *州'即后世江汉间之蕲州."不禁要问这样 ...