从动物也会治病，说起
中医药是在人们生活当中无意发现而保存下来的疗法，没有什么神奇之处。
神奇的是现在的人们反而不认识最为原始的本能了。以为现代医学才是最“科学”的，人们倍加推崇！
在动物当中其实也有医疗行为。远的不说，养狗的都知道，遛狗时候你会发现狗吃青草。我以前在农村，狗就吃青麦苗，然后回来吐。其实狗狗乱吃一些东西，比如狗毛，杂物等，不舒服，他们就会吃些青草，然后就会吐，吐出来就好了。麦苗苦寒，能治黄疸，解酒毒，清热除烦。可见狗狗通过吃麦苗，清热解毒为主，另外吐法在中医也是解毒排除胃中异物办法。
古代医集也有类似记载:虎中药箭而食青泥；野猪中药箭食荠苨；雉被鹰伤贴地黄叶；鼠中矾毒饮泥汁；蛛被蜂蜇以蚯蚓粪掩其伤，又知啮芋根以擦之；鹳之卵破以漏药缠之。方书所载，不可胜数。
——《冷庐医话·慎药》
再看看网友发的微博截图:
在古代估计又要说这猫成精了吗？其实也是一种医疗行为。跟狗狗吃青草一个道理，只是恰好猫叼的是野苜蓿，有治疗呕吐作用。
中医也是在这种原始基础医疗行为，上升到理论，就是这种单方，然后变成两种植物联合用药，观察到作用加强，然后记录下来。再往后三种药，四种药，一点一点形成某种方剂治疗某种症状，中医药上千年不变药方，就是因为开始从人体获得的实验数据，不是从猫狗身上获得的数据，故而历久而不变，效果仍然很好。
举例子说风寒感冒，我估计当时偶尔发现服用麻黄草就能解除恶寒怕冷发热。后来不知道那位“猿人”加了桂枝效果更好。再后来发现恶寒发热怕冷同时有咳喘，就加了杏仁帮助治疗咳嗽，再后来发现有些人服用心慌，加了炙甘草减轻副作用。这样这个麻黄汤就固定下来了。
而西医从猫狗，老鼠实验一种新药，三五年看不出副作用，时间一长就显现出来副作用了，马上就淘汰了。据说西医发明一万多种西药，到现在只有不到一千种了，而且每年也在淘汰。所以他们每年更新新药，患者不仅付出昂贵的金钱，还有西药的副作用，形成恶性循环。
中医麻黄汤到现在已经用了一千七八百年了，什么副作用，怎么避免已经摸得清清楚楚。如果让你选你是选刚出来几年的新化学药，还是选用了一千八百年的药方呢？这下你明白了吧谁最安全了。
现代医学治疗方面发展到现在，二百多年没有突破。由于光电技术高科技发展，他们检查手段倒是长进不少，可惜对于治疗没有太大帮助。
扯远了，再说中医，为了治病更好，中医引入阴阳等理论，说明病情怎么治疗选用什么方子以供后人学习。代表性的汉代张仲景《伤寒论》，把疾病分阴阳两大类，然后每一类又分三类。完全按照自然规律来的，比如阳分太阳少阳阳明，阴分太阴少阴厥阴。
每个小类目当中又有各个方证组成，严谨如此，按证发药无不奏效。这就汉代中医。
由于道家兴盛，中医医生又引入五行对应五脏来说明脏腑功能变化，治疗来说也能奏效。但是总不能跟汉代伤寒论这种辨证方法相提并论，这就人为掺杂一些假说导致治疗疾病疗效有所下降。
再往后又发展出各种辨证，来提高疗效。有些也确实有效，有些也不尽人意。因为现在中医选用后世辨证论治，推断成分居多，推断吗肯定有错的时候，不如直接观察到证据用药精确；不像汉代以实实在在症状为证据而用药，所以经方对症下药效果要好。故而大家经常学习汉代经方期望找出其中规律。
有些中医喜欢之乎者也，其实无形中陷入一种理论中医，而忘了治病其实一种直观的，根据症状用药的原始办法。另外你学习中医，先看某家是否光讲理论，光讲理论这种你还是躲远点最好！
这就中医越往前，效果越好，越接近现代，由于理论有些驳杂而效果也差一些。所以说理论来自实践，再完美理论也有瑕疵！而经方就是实践医学，非理论医学，故而仲景很少说理，直接就是某某方证，或者直接描述症状出某方！
当然近现代清代温病学这些经过二百年实践效果也很好，比起西医三五年实验来说简直无法相比较！总的来说我认为比西医安全多了，当然也得看医生水平高低！
阅读量高的文章——————————————