区块链，这个锅我不背
文 | 张是之
两周未更，但一直都在，未曾停下努力前行的脚步。
昨天看到一篇题为《珍爱智商，远离区块链》的文章，因为写的太差，呵呵一笑走掉。没想到这样的文章竟然10w+，爆款了。
垃圾文章竟然能爆款，所以还是写写吧，以正视听，别被情绪文所蛊惑。
作者自称「反情绪写作者」，很遗憾，这篇远离「区块链」的热文，充满了对读者情绪的挑动，而且毫无知识增量可言。图文并茂的套路，让读者误以为转发能救亲朋于水火，产生道德优越和智商优越的双重即视感，所以10w+并不奇怪。
任何只批判比特币、区块链的坏和只鼓吹它们的好一样，都不够客观全面。作者在原文中表达了对读者的关爱，让他们不要傻乎乎的当韭菜，我相信作者是个好人也是好心，为他点赞。
不能同意的仅仅是作者开篇即把「区块链」定位在了最新的骗局上，在这个定位的引导之下，对区块链并不太了解或者第一次接触到这个概念的人，就给它们留下了区块链等于骗局的烙印，很多人因此再也不正视这项新的技术创新。
「区块链」到底是不是骗局，最起码的你要给读者讲讲到底什么是「区块链」吧，它在技术上有什么特点，解决了什么难题，有什么实际的应用？
很遗憾，这些统统都没有，原文只是给出了他的武断：最新的骗局——「区块链」。然后，东拼西凑的论证有人用区块链的概念来行骗，割韭菜。
要知道「枪不杀人人杀人」（里根语），新技术的出现，以及利用新技术开展的诈骗，这完全是两码事。
电信诈骗能怪罪电话技术的出现吗？不能。同样，互联网出现之后，网络诈骗、网络传销、P2P 跑路层出不穷，这些和网络技术本身没有关系。
把人的问题归结到技术上，刻意制造恐慌，这也不是什么新鲜事儿。汽车出现的时候马车夫干过，交流电出来的时候爱迪生也干过。
作者开篇定罪，把区块链这三个字定位在了骗局上，有意无意地误导读者，实属不该。
区块链表示，这个锅我不背。
那区块链到底是什么？如果你有心，搜索一下会得到更完备的解释，我这里用最简单的方式阐述一下。
区块链本质上是一项新的通过代码实现的算法，这个算法来源于比特币，但又超越了比特币。
比特币是区块链技术的第一个应用，也是目前为止最成功的一个应用，在此之后又冒出了很多类似的应用，也就是俗称的各种「山寨币」，目前叫「竞争币」。
这个算法实现了一个去中心化的数据库功能，而这个数据库又是毫无保留对外开放的，不光对外开放还可随时查询，而且数据是不可篡改的，也就是没法造假。
概括来讲，区块链有这么几个特点：
第一，去中心化，也就是没有老大哥的存在，是全球各个小的节点在参与；
第二，开放、信息不可篡改；
第三，匿名，通过技术手段，我们不用相互认识也可以做交易，支付宝是中心化的解决方案，支付宝背后还是必须要绑定银行卡知道你是谁，而区块链则可以实现不需要 KYC（Know Your Customer），就可以进行交易。
这几个特点汇总在一起，就有点意思了，就可以有些很实际的应用场景。比如最基本的像比特币的支付功能，再比如需要高度准确不可篡改的银行记账领域。
区块链算法的提出，可以说是革命性的创新。在此基础之上，未来的具体应用方面，必然会有越来越多颠覆性的创新出现。
空口无凭，说多了没准你也把我当骗子了，咱们来看看目前区块链已经实现或正在做哪些工作。
前期微众银行副行长兼首席信息官马智涛受邀出席「区块链重塑经济与世界」主题论坛，并发表题为「基于银行视角的区块链应用挑战与机遇」的演讲。
微众银行的区块链探索有四个方面：
1、技术上与腾讯云联合开发首个金融联盟链产品；
2、场景上建立微粒贷联合贷款备付金管理及对账平台，已接入3家合作银行，生产环境中运行应用数据记录笔数达数百万；
3、牵头发起成立金融区块链合作联盟，涵盖银行、证券、交易所、科技、保险、基金等6个行业的74家机构；
4、与中国人民银行、工信部合作，参与了ISO标准的制定工作。[1]
中信银行则上线了基于区块链的国内信用证信息传输系统（Block Chain based Letter of Credit System，简称BCLC），这是国内银行业首次将区块链技术应用于信用证结算领域。截至7月21日，中信银行已利用BCLC开展真实国内信用证业务，交易量达人民币一亿元以上。[2]
前面两个案例是区块链在金融领域中的应用，再来看看实体领域。京东采用区块链技术，让每块肉都能溯本求源。简单来讲，就是用区块链技术将每个节点的信息写入网络里进行加密并形成一个输出的编码，这个编码就是全流程追溯闭环中的唯一一个身份ID，利用区块链的不可篡改和时间戳来证明商品的溯源防伪。[3]
国内区块链的研究和投资如火如荼，美国、英国、以色列等国家对区块链的投入力度也不小。IBM不仅在新加坡设立区块链创新研究中心，还联合微软组建了由70多家顶级国际银行和金融机构所组成的区块链联盟——R3联盟。据全球知名咨询公司埃森哲的调查显示，2016年区块链在经济领域已获得13.5%的使用率，达到早期开发阶段。
全球区块链产业概况是：中国欧洲领跑，美国滞后。[4]
其实我国政府对比特币的态度是相当宽容的，早在2013年12月5日，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》。
这个通知中明确了比特币的性质，指出比特币是一种特定的虚拟商品，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。
这个表态没有明确反对比特币的发展，实际上已经是默许。也就是观察观察，让子弹飞一会儿。
对于后来的区块链，基本是同样的态度，不反对不支持，但自己也在部署研究，弄清楚到底是什么、能干什么，这个态度也是很务实的，值得肯定。
今年5月在央行成立金融科技委员会仅10天后的5月25日，央行下属协会中国支付清算协会成立金融科技专业委员会，就设立了区块链支付应用、数字货币、金融大数据应用三个专项研究组。其中，区块链支付应用研究组组长由万向区块链实验室发起人肖风担任。
至于作者原文最后说的：
市面上大多数「数字货币」、「区块链项目」、「ICO众筹」，都是打着「区块链」幌子进行的投机游戏，属于完全的地下消息市，无任何监管保证，风险极高。
这句话说对了一半，的确有很多项目是打着幌子骗钱的，但监管方面并没有作者传言的那么不堪，目前各大平台都已要求必须完成 KYC 实名认证才能进行交易，监管也并未缺失。
但我们知道监管力度稍微收紧，中国在这方面的领先优势很可能就被其他国家反超。A股倒是有严格的监管机制，然后呢？
地下黑市、小道消息，永远都存在，懂经济的读者应该都明白，监管未必是好事，没有监管未必一定就是只干坏事，比如最近的「葛宇路」问题。
李总理都说了，「如果沿用老办法管制就可能没有今天的微信。」更早一点当年如果监管先行，很多互联网公司是起不来的，可能就不会有中国互联网的今天。
好在，我们很多时候并没有完全管死，也不是完全不管，而是先等一等看一看，给新事物自己发展的时间和空间，所以今天中国整体上的区块链技术和发展水平，并没有落后于世界。
总结一下，我们这里简单了解了区块链的技术特点，也知道了目前国内外都已经在部署和研究区块链的研究和应用，中国目前在这个领域并不落后。我国政府的态度，虽然没有明确支持和反对，但已经在实际行动上开始研究部署。
任何新技术的出现，都会有打着旗号出来骗钱的，区块链当然也不例外。至于文章中提到的那些人是不是在骗钱，一篇文章不足以定性，需要自己去做全面的综合判断。本文亦不构成投资建议。
如果有人告诉你比特币、区块链是骗局，不妨把这篇文章给 TA。