《犀照》：好故事就这样被讲烂

负责任的说，港片在讲故事的领域其实还是很不错的。之所以近年来港片逐渐的没落了，原因就在于原本观众们熟悉的故事，现在的导演们并不能很好的契合实际去讲好。最终造就了一个不是很好看的局面。然而港片不乏优秀的故事，关键在于故事如何讲述，讲述者如果能很好的讲一个故事，那么呈现给观众的这部影视作品就不会太差。相反，就容易流俗。

讲好一个故事到底该怎么办才行？首先就要逻辑缜密，其次才是演员发挥。然而逻辑缜密的故事并不能经常出现在观众的眼中，因此，大部分创作者喜欢用演员来堆砌，因此，故事就更加的没落了。今天给大家推荐的这部电影，本身是一个不错的故事，但是缺乏的是外界的“包装”，这里的包装并非宣发，而是用心的去将这个故事细化，创作者没有做到，这个故事最终流俗。

《犀照》是一部恐怖片，港产恐怖片总是有着一种数不清道不明的感觉，从一早的僵尸片到如今的近现代恐怖片，很多在这个创作领域不断耕耘的创作者们都在尝试用各种各样的方式来为观众呈现出一场“饕餮盛宴”然而结果有时却很尴尬，可见，讲好一部恐怖片的故事究竟有多难。

一个小镇上的富户，公子哥在成家后想要去城里开拓生意，原本约定好了几年后回来，结果临回家的时候，一场大火彻底的浇灭了这个公子哥的希望。产业毁于一旦，所有的跟着他出来的兄弟们死伤无数，最终锒铛入狱。这一切说出去没有人相信，然而却真真实实的发生在了他的身上。

入狱后的公子哥有了狱卒的帮助后，得到了一个年轻律师的相助，她本想着可以通过贿赂刽子手而放公子哥一条生路，结果却不遂人愿。公子哥没有意识到自己已经死去，他的灵魂跟着小律师回到了家乡，然后，真相被揭开，一切按照本该有的秩序被安排。

本片的看点就在于如何将一个曾经的传说通过影像的形式完整的表达出来。这里说的完整指的是在不破坏传说的完整性的基础上，契合实际的将这个核心观点通过这个故事得以落地执行。这才是关键，然而实际上，这种执行从本片来看是打了折扣的。

民国的设定自然能做到创作者与观众约定俗成的默契，一方面在旧社会发生这样的事情的概率很高，因为曾经的风俗习惯在旧社会的影响力是巨大的。另一方面，在旧社会，这样的一切可以说是有滋生的土壤，受贿的警察，恶毒的伙计等等。这些在旧社会土壤中孕育出来的坏人们也很符合当时的时代背景。当然，旧社会并不是一个垃圾桶，什么都能装。关键还是要看这个故事到底行不行。

看完本片，这个故事很行，但是创作者们创作出来的电影还是差了点。自圆其说的时候，一定就要彻底的执行。如果不能自圆其说，那么一部电影自然就失去了灵魂，创作者需要做的就是讲一个故事掰开了揉碎了之后，通过一种方式展现出来，而这种方式一方面符合自己的创作习惯，另一方面要让一个故事在一个近乎于架空的背景中很好的阐述，这是考验一个创作者创作能力的标准。

林健龙是一个专职于电视剧的导演，电影作品并不是很多，因此，本片呈现出来的一种节奏缓慢且零散的意思就多了一些。当一个创作者陷入到了自己本身的创作逻辑闭环当中之后，接下来的一切就显而易见了。缓慢的节奏失去了一部电影本该有的集中多样的信息量展示，观众们并不能通过前三十分钟很好的把控整个故事的逻辑脉络。这样就对于观众而言多了一些观影困难，然而这些困难更多的时候并不是以一种寻找的乐趣的形象出现的，而完全是一头雾水的样子展现，这对于一个创作者来说是致命的。

恐怖片的前因后果一定要达到自圆其说，虽然本片强行自圆其说，但最后出现的犀牛角并非一开始设定的故事那样重要，如果犀牛角换成了蜡烛，那么这一切依旧是成立的。既有的因素没有用很好的融入到故事本身，看似一切都非常的华丽，实际上却失去了一部电影该有的意义，这一点对于创作者来说难辞其咎。融合故事的发展给与它更多的展现意义，让所有出现过的细节元素发挥出来最好的效益，这才是一部优秀的恐怖片该有的表现。对照本片来看，故事合格了，也就故事合格了。

阿娇挺合适拍恐怖片的，因为小律师这个角色并不复杂，她也没有将这个角色发挥出来更大的效益，咋咋呼呼一点点可以，但全程咋咋呼呼就显得太罗嗦了。同时也给这个凄凉的故事增加了一些不该有的喜剧元素。这或许是港导的通病。《犀照》是一个值得雕琢的故事，然而却被无情的彻底浪费，这是大家不愿意看到的，这也是大家最终看到的。或许，这才叫遗憾。

……

你好，再见